CBA俱乐部杯第一阶段的比赛，昨天落下了帷幕。

四川不敌浙江的比赛，赛后引发了球迷的广泛讨论，原因是：

四川队的新援，尼文-哈特（注册名字尼文-格洛弗）出战39分钟，36中17，三分17中6得到50分6板6助攻1盖帽。

他也成为了CBA本赛季和俱乐部杯历史双料第一位50分先生。

对于这名球员，兄弟们都不会陌生。

第一，他是“野球”外援、国内单挑赛事的年度总冠军，在民间的篮球厂牌比赛中成名，是“网红”球员。

第二，六月份，代表澳门黑熊出战的哈特，面对中国国家队爆砍27分，给咱的国产后卫上了一堂军训课。

今年，这位选手也没少在各个球队试训，但都没有留下来，试训球队包括被贴上“CBA网红球队”标签的同曦。

四川队给了他一个机会。

昨天，看到他的首秀表现以后，我第一时间想到的是上赛季西热力江对哈特的一句评价：“哈特要是跟我们这的小外援布莱克尼打一打一的话，他能把哈特打的妈都不认识。”

西热的直播效果，肯定有夸张的说法。

按能力、按身价、按履历，布莱克尼显然远在哈特之上，毕竟他是NBA场均7.5分的球员。

在CBA，那是得分狂人。

哈特显然还没有证明这一点。

当四川队签他的时候，很多人也都觉得，这只是还没过体测的杨政以后的又一“抖+流量包”。

没错，哈特的到来，的确可以帮四川队获得更多的关注。

没错，他也不一定能在球队得到多少机会，毕竟四川队有萨姆纳，场均33分的炸裂小外，还有亨特和马里奇这两个外援。

尽管，这只是一场比赛，我们也需要正确看待“俱乐部杯”的含金量，四川全队也有配合哈特演出的意思，球队也输球了。

但我想表达的一点是，从尼文-哈特能拿50分，是可以看出一些东西来的。

在新闻报道底下，会有球迷觉得：“你给XXX这么多出手，他也能拿50分。”

这么认为的人，我是觉得对于篮球这项运动的认知可能不够，或是出现偏差。

你得明白，消化球权，是一种能力。

消化球权，顾名思义就是以各种不同的得分手段去完成球队总出手数的一部分占比。

不客气讲，这是中国后卫最欠缺的能力。

36次出手，需要体能、需要精力，需要技术全面性...你以为简单的让国内球员有无限开火权就能干出来？

没错，队友是给你球权了，但哈特那些顶着人干进的三分球，是实打实的能力，咱国内球员谁有这个能力？

咱缺的，不就是这种所谓的大独逼么...

在我们这，似乎很难接受这种角色的存在。

我们总强调篮球是团队运动，可事实上，一打一就是最好的战术了。

NBA那么牛逼，不就是为了制造错位让球星一打一么...

咱就说一打一的能力，咱国家队的后卫，还真没人敢说，一定能赢哈特的吧？

而他，四星高中生，NCAA8.7分2.5篮板，NBA落选秀。

在美国，这种风格和能力的选手多的是...

那我们呢？

CBA改变外援政策以后，我们看到的是各大“牛鬼蛇神”们的疯狂表演，本土球员沦为了观众和看客。

哈特这种履历了，照样可以轰50分，很能折射联赛整体水平的...

再说一点，咱国家队似乎接受不了林葳这样的，年轻会犯错，但有特点的。

他是不稳定，他是有不合理的出手，但20岁出头的年纪，敢那样干拔，难道不值得在亚洲杯这种比赛里，试一试么...

昨天看到哈特这么打，我也想到了林葳。

最后，分享国足主帅伊万科维奇在接受央视采访，讲的一段话吧：

“中国文化很讲究绅士，讲究和平礼貌，中国的社会文化里没有侵略性，但是竞技体育是需要的，这可能只能从青少年来改变中国足球的未来。”

放中国篮球上，同样适用。

有个性的“独B”球员，我们太需要了。

这种球员，往往会展示出不一样的侵略性。

这是看到哈特表现以后，帝哥的胡言乱语。

键盘侠，不懂球，个人观点，不喜勿喷。