声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

北京时间 11 月 17 日，CBA 俱乐部杯的战火继续。而最终的出线结果，却着实令人大跌眼镜，引发了诸多的讨论与争议。

在这一天的比赛中，山东队与吉林队展开了一场激烈较量，最终山东队展现出了超强的实力，以 108 - 79 的比分大胜吉林队。在此之前，浙江稠州和广厦队都已经以 3 胜 1 负的战绩结束了各自的比赛。如此一来山东队凭借这场大胜，使得局势变得更加微妙起来，因为他们此前的战绩是 2 胜 1 负，这场胜利后便与浙江稠州、广厦队站在了同一起跑线上，都手握 3 胜 1 负的成绩，出线形势一下子变得扑朔迷离。

不过CBA 的出线规则不仅只看胜负场次，小分等细节因素同样起着关键作用。在这样的规则之下，山东队在面对吉林队时可丝毫没有手软，比赛过程中，他们最多的时候一度领先了 40 分，这强大的优势彰显出了他们势在必得的决心。最终山东队以 29 分的优势大胜吉林队，凭借着这场酣畅淋漓的胜利所积累的小分优势，成功逆袭，在与浙江稠州、广厦队战绩相同的情况下，排名小组第一，携手浙江稠州顺利出线，继续在俱乐部杯的征程中迈进。

对于广厦队来说，这是一个苦涩的结果。他们同样也是 3 胜 1 负的战绩，在比赛中也付出了诸多的努力，球员们在赛场上挥洒汗水，奋力拼搏，一场场胜利的背后同样凝聚着他们的心血与付出。就是因为小分上的劣势，最终只能无奈地与出线资格失之交臂，成为了本届杯赛中唯一一支赢得了 3 场比赛却无法出线的球队，这样的结局，任谁看了都会为他们感到惋惜，也实在是有些太过悲催了。

B 组这里的出线形势更是混乱得如同乱麻一般，让人捉摸不透。浙江稠州与浙江广厦此前在比赛中的表现都可圈可点，双双以 3 胜 1 负的战绩完成了各自的赛程，而最后出场的山东队当时战绩是 2 胜 1 负，这就意味着他们这场比赛不但要战胜吉林队，还要尽可能地去争取更多的净胜分，才能在出线形势上占据有利地位。事实证明，山东队做到了，他们用一场大胜，改变了整个小组的出线格局。

A 组情况则更加让人觉得意外。天津先行者队仅赢下了 2 场比赛，相较于广厦队的 3 胜 1 负，从胜场数上来看明显处于劣势，可就是这样的一支队伍，却以小组第二的身份成功出线了。这一对比更是凸显出了广厦队此次出局的遗憾与无奈，让人不禁想问，这比赛的出线规则到底是怎样权衡的？为何会出现这样看似不太合理的结果？

其实CBA 俱乐部杯的出线规则有着其自身的复杂性和全面性，它考量的不仅是简单的胜负场次，还涉及到诸如净胜分、相互胜负关系、得失分率等等诸多因素。这些规则的设定初衷，本是为了更全面、更公平地去评判各支球队在整个小组赛阶段的综合表现，避免出现仅凭场次胜负来决定出线权的片面性情况。而在实际的比赛结果呈现中，却难免会出现像广厦队这样，尽管赢得了较多场次的胜利，但因为其他细节因素的影响，最终遗憾出局的情况，这也让不少球迷觉得难以接受，替广厦队感到委屈。

对于广厦队的球员们来说，他们在赛场上全力以赴，每一场比赛都当作决战来对待，本以为凭借着 3 场胜利能够顺利晋级，继续去追逐更高的荣誉，可现实却给了他们沉重的一击。那种付出了努力却得不到相应回报的失落感，想必是非常强烈的。而天津先行者队虽然胜场数相对较少，却凭借着在其他方面符合出线规则的优势，抓住了出线的机会，这或许就是竞技体育的残酷与魅力所在吧，充满了不确定性和意外性。

不管怎样这样的出线结果已经尘埃落定，虽然让人觉得有些遗憾和不解，但也只能接受。它也给各支球队提了个醒，在今后的比赛中，不仅要注重赢得比赛的场次，更要在每一场比赛中尽可能地去争取更大的优势，把控好各个细节，比如净胜分等因素，这样才能在复杂的出线规则面前，更有把握地去争取出线资格，不至于出现像广厦队这般令人惋惜的情况。

CBA 俱乐部杯依旧在继续，后续的比赛想必还会有更多的精彩与意外等待着我们，希望各支球队都能从这次的出线形势中吸取经验教训，在接下来的比赛中展现出更好的状态，为球迷们带来更多精彩的表现。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！