在昨晚进行的中超联赛第23轮比赛中，上海海港在德比战中遭遇了赛季首败，1-3不敌申花的结果让许多上港球迷难以接受。这场比赛中，主裁判马宁的几次关键判罚引发了广泛的讨论，尤其是在沪媒记者刘闻超的分析下，更是掀起了舆论的波澜。

这场比赛的焦点无疑集中在几次备受争议的判罚上。首先值得一提的是第27分钟的那次点球判罚。当时，费南多在禁区右侧底线附近传中，皮球击中上港后卫蒋光太，申花球员路易斯立刻向裁判示意对方手球，并随后将球踢向王燊超，皮球最终出界。然而，主裁判马宁和边裁在第一时间并没有做出任何判罚。然而，在VAR介入后，马宁通过回看视频，认定皮球确实打在了蒋光太的手臂上，并判给申花一粒点球。

这一判罚立刻引起了广泛争议。赛后，上港主帅穆斯卡特在新闻发布会上也忍不住质疑这个判罚。当记者们没有提及点球的情况下，他主动询问媒体对这次点球的看法，显然他对马宁的决定感到不满。值得注意的是，蒋光太在VAR确认过程中曾指向自己的肩膀，试图向裁判说明皮球并未击中他的手臂，但这一举动未能改变判罚结果。

更令人不解的是，这并不是马宁第一次在类似情况下做出争议判罚。刘闻超特别提到了上赛季上海海港与北京国安的一场比赛。当时，武磊在禁区内的一次头球攻门直接打在背对着他的王刚的手臂上，而马宁并未判罚点球。这个细节被刘闻超拿来对比，引发了更多关于裁判双重标准的质疑。而北京国安在此情境下也无辜“躺枪”，成为了这次争议判罚的“背景板”。

除了这次点球判罚，上半场伤停补时阶段的一次判罚也备受关注。当时比赛已经进入补时的第11分钟，上港通过一次中场挑传制造了威胁，武磊在高速插上的过程中与回防的蒋圣龙发生身体接触，两人随后双双倒地。然而，这次明显的身体接触并未引起马宁和VAR的重视，反倒是替补席上的吕文君因为做出VAR手势向裁判示意，而吃到了一张黄牌。

对于这次判罚，解说员刘越也发表了自己的看法。他指出，如果当时武磊能够控制住皮球，且皮球的落点在他的可控范围内，那么这次判罚的依据可能会更有说服力。然而，现实是马宁选择无视了这次争议，给本就充满火药味的德比战增添了更多的不满情绪。

尽管如此，上港似乎并未打算就这次争议判罚进行申诉。刘闻超在文章的最后也提到，“无论足协是否会评议，或对焦点判罚进行说明”，这句话表明上港对这次争议判罚可能选择了默默接受的态度。然而，球迷们显然不会轻易放过这个话题，尤其是在这场比赛导致上港遭遇赛季首败的背景下，更多的人开始质疑裁判判罚的公平性和一致性。

总结来看，这场比赛不仅仅是一场普通的德比战，更是一场引发巨大争议的比赛。主裁判马宁的几次判罚成为了焦点，而沪媒记者刘闻超的质疑也代表了许多上港球迷的心声。无论如何，这场比赛的争议还将持续发酵，或许会对接下来的中超联赛产生更多影响。而对于上港来说，如何从这场充满争议的比赛中走出来，重拾信心，才是接下来最为关键的任务。