虽然1-1打平泰国早就是前日的比赛了，可由此带来的大规模激烈争辩还是没停止过。毕竟，这对国足来说是个致命的“失误”，接下来VS韩国的比赛难度实在太大。如果不能晋级18强赛实在是不可被任何人接受的悲惨赛果。
就此的，对主帅伊万科维奇的用人问题不满，成了相对业界的认知共识了。比如解说员、昔日国脚李毅就谈到了单后腰问题，他认为伊万科维奇对国足的了解还是太不够了，这么安排队员基本等于自己自杀，特别是在对上泰国这样的对手，更是如此。让对手那么轻松的拿到控制权，还让他们迅速就很容易的通过中场、自主分边，后面等来的必然是丢分。
其实对这个问题持相反态度的，确实不少，李毅只是其中一个。菱形中场+单后腰的设定是很多豪门的选择在足坛也有悠久的历史，这个阵容设定自然是没问题的，只不过对中场的人实力要求极高，不仅可保持极大的拦截面积，还要支援队友们在攻防转换中打出好的表现。姑且不说，国足适不适合这个战略部署，就是人现在都很难找到，因此打这个确实是冒险的设计了。
在比赛中因为这个问题导致的漏洞，也确实频发。伊万虽然很快就给出了调整，拜合拉木替下了高天意，可为啥要在开始时自己挖坑呢？扬科维奇胜泰国的优势、和劣势都很明确的摆在这，他不该不信邪怎么打应当有数。作为一个很熟悉亚洲足球的老帅，这个错误，确实是很低级了。
不过，将“锅”全部甩给伊万科维奇自然也是不合适的。这其中折射的人才问题、选拔问题，及中方教练团的配合问题，更加应当引发思考。伊万可能不懂中国足球，可教练组的团队还会不知道么？既然是团体的带队模式，彼此配合就是基础功课。
接下来VS韩国的赛事有多么凶险，自然不必多言。对太极虎来讲，他们也是要努力争胜的。虽然出线，可他们要努力保住亚洲前三的位置，这会助他们在接下来的比赛中避开日本、伊朗，顺利晋级的。因此，他们肯定不会有任何“让”的心态了。反观新加坡，就算是想给泰国制造困难，估计实力也是根本不允许的。泰国拿分基本是必然。
如果不能晋级18强赛，那确实是陷入了新的深渊，不可自拔了。
