在一场必须取胜的比赛里，国足又一次让人失望了。客场被新加坡逼平，意味着国足距离18强又远了一步。张琳芃宣布退出国足，反而掩盖了真正的问题所在，那么，谁该为这场意料之外的平局承担责任呢？

踢不了边后卫的张琳芃

比赛结束之后，张琳芃在接受采访时语出惊人，“首先我作为队长没有带领好球队，让球迷失望了。比赛结束后我也想了很长时间，我觉得是时候该结束自己的国家队生涯了。我们现在连新加坡都无法击败了，对于我个人来说是过不去，对于我个人来说也是一种耻辱。”

这或许是张琳芃承担责任的一种方式，原因不难理解，国足此役的两个丢球都和张琳芃有关系。在第一个丢球时，张琳芃上前封堵射门，结果球打在腿上之后变线入网。而在第二个丢球时，张琳芃则犯了低级错误，禁区内解围踢空，给了对手射门机会。

前国脚范志毅分析，“就是能力问题。这个球往这个方向，你为什么还要往里收呢？你为什么要上去一大脚抡空呢？你让他捅好了，捅过来往哪个方向走了？他又不是直接射门。”

不过，张琳芃或许也以这种方式表达自己的不满。在年龄渐长之后，张琳芃的速度、体能明显下降，已经无法支撑高强度的比赛，尤其是出任右后卫时，往往会成为防线的漏洞。

著名博主卖萌谁在行透露，“张琳芃这两年在私下里，不止一次承认，他现在的身体情况已经打不了边后卫了。扬科维奇觉得他不可或缺，所以改三中卫，张琳芃还能继续踢。但是伊万科维奇非要让他踢右后卫，他身前的费南多能攻，但完全防不了。”

“或者说至少在伊万科维奇的体系里，右后卫不应该用张琳芃。只不过吧，在内部打对抗的时候，伊万科维奇也没有把邓涵文放在右后卫的位置上。”

在张琳芃公开宣布退出国家队之后，谁来出任右后卫成了必须解决的问题。不论是高准翼、邓涵文还是王振澳、徐浩峰，都必须顶上这个位置，从亚洲杯到世预赛，张琳芃已经证明他不再适合担任国足主力右后卫了。

武磊双响但也两次错失机会

除了张琳芃之外，国足此役未能取胜的另一个“罪人”则是武磊。尽管他在上半场就梅开二度，但也错过了包括点球在内的两次破门良机。

如果武磊能够把握住点球机会的话，那么国足上半场就会以3比0的比分领先，这意味着伊万科维奇或许不会继续要求国足球员猛攻，比赛局面也就完全不同了。

在武磊罚丢点球之后，著名记者马德兴指出，“本来挺好机会，这点球不进，就怨不得别人骂街了。”还有网友在中场休息时预言，“罚丢的点球，可能会让国足无缘18强战。”

上半场以2球领先，让伊万科维奇认为并不保险，在中场休息时要求继续加强进攻。正因如此，媒体人寒冰一针见血地指出，"至于个人失误导致的两个失球，只能说这就是竞技体育，不要为自己的失职做任何徒劳的辩解。也别带上队友替自己背锅。不存在我们无法战胜新加坡，把们字去掉。浪费进球机会的个人和防守失误的个人，自己检讨自己的问题就可以了。"

一次换人，彻底崩盘

不过，国足此役未能取胜的真正原因或许在于伊万科维奇的换人。比赛的第74分钟，他用林良铭、韦世豪两名攻击手换下了李源一、谢鹏飞，结果导致中场完全失控，只有王上源一名防守型后腰，为之后的丢球埋下了伏笔。

在解释这次换人时，伊万科维奇表示，“人员变化主要是为了保持场上的体能，并争取第三个进球。”

在伊万科维奇的4132阵形里，李源一的作用尤其明显，在进攻时，他内收到中路，为刘洋留出进攻空间，而在防守时，他又与王上源组成双后腰，从而保护身后的防线。不仅如此，李源一标志性的上抢动作，会反复持续压迫对手，导致对手无法从容出球。

尤其值得强调的是，在这次换人之前，国足已经失去了对局面的控制，新加坡的进攻变得越来越有威胁。在这样的情况下，伊万科维奇却换上两名并不善于防守的球员，崩盘也就不意外了。

除了这次失败的换人之外，伊万科维奇在用人上也存在问题。从对新加坡一战来看，张玉宁的状态显然不在最佳，12次对抗仅5次成功，0射门0成功突破，而且足足有20次丢球，在护球时屡屡失误，无法承担桥头堡的作用。

问题在于，除了本赛季还没有在中超出场过的艾克森之外，伊万科维奇并没有带上其他前锋，在中超首轮头球破门的谭龙，拥有身高优势的谢维军，或许会让伊万科维奇的“武器库”更为充沛。

其次，在战术方面，伊万科维奇的4132阵型的确让进攻大有起色，但单后腰的位置也将防线暴露出来。

马德兴分析，“442菱形中场除了将有效加强进攻之外，极有可能会影响到国足的防守，令原本并不算坚固的后防力量进一步削弱。而这样的担心在比赛中显现出来。以目前中国球员的防守能力，尤其是单兵能力，中场仅仅设立一名防守型中场太过冒险。而且找遍中超各队中的本土防守型中场球员，几乎没有一个人可以胜任这个位置。”

对伊万科维奇来说，真正的难题在于主场对阵新加坡，国足又面对着必须取胜的局面。是继续加强进攻，还是变阵442以夯实防守，如果张琳芃决意离队、张玉宁因伤缺席的话，谁来担任右后卫、前锋，都是需要他做出的选择。