在深圳龙华邀请赛中，广东宏远接连对阵德国布伦瑞克和波兰达布罗瓦戈尼察，两场比赛以72-92和70-72告负。这不仅让球迷们对球队的表现感到担忧，也让人们对杜锋指导的战术安排产生了质疑。尤其是在这两场比赛中，广东宏远一贯的跑轰战术并未取得预期效果，反而暴露出了一些致命的隐患。
杜锋一直以来以快速攻防转换和高强度的防守著称，他的跑轰战术在CBA联赛中屡试不爽。然而，面对欧洲强队时，这一战术的不足之处开始显现。与布伦瑞克的比赛中，广东宏远试图通过快速的攻防转换来压制对手，但却遭遇了布伦瑞克严密的防守体系。德国球队利用他们的体能和防守纪律，很好地限制了广东的跑动空间，迫使宏远在阵地战中频频失误。
而在对阵波兰达布罗瓦戈尼察的比赛中，尽管比分更加接近，但广东宏远的跑轰战术依然没有发挥应有的效果。比赛的关键时刻，杜锋的战术决策显得过于依赖球员的个人能力，尤其是在最后时刻的进攻中，缺乏有效的战术配合导致了张文逸的绝杀不中，最终遗憾落败。
广东宏远在这两场比赛中暴露的问题不仅仅是战术执行上的问题，更是在整体战术思路上的隐患。杜锋的跑轰战术强调快速出手和高效防守，但面对欧洲球队时，这种战术需要在细节上进行更为精细的调整。尤其是在阵地战的对抗中，广东宏远缺乏有效的应对策略，这也暴露出球队在面对高水平对手时的短板。
值得一提的是，新援王少杰在这两场比赛中的表现极为亮眼。他的加入为广东宏远的内线带来了新的活力，连续两场比赛的高效发挥也证明了他完全适应了杜锋的战术体系。然而，单凭个别球员的出色发挥并不足以掩盖整体战术上的问题。杜锋在比赛中过于依赖跑轰战术，而忽略了对手的战术调整，这也是广东宏远在面对强队时难以取得胜利的原因之一。
对于即将到来的CBA赛季，广东宏远需要在战术上做出更加灵活的调整。杜锋需要重新审视他的战术体系，特别是在面对不同风格的对手时，如何更好地结合球员的特点进行战术布置。球队不仅需要在跑轰战术上继续发力，更需要在阵地战中提高战术执行的效率，以应对更加复杂的比赛局面。
