NBA已经有70几年的历史了，也诞生了接近70个常规赛MVP，但是，有个位置的球星，似乎是不受待见，那就是得分后卫。

在NBA历史上，只有4个得分后卫拿到过常规赛MVP，分别是艾弗森、乔丹、科比、哈登。而哈登获得MVP的那个赛季，他的打法其实应该是控球后卫。

也就是说，传统得分后卫打法的球星，不容易拿到MVP，这是为什么呢？这个问题，或许从科比身上就能找到答案。

作为一名名人堂成员，NBA历史第二得分后卫，但是科比生涯就只有1个常规赛MVP，而且得票方面还不是断档式的领先，算赢得不离谱的那种。

主要有几个原因：

1、科比生涯前半段是球队老二，在MVP评选中自然没人投票。

2、科比的数据、效率并不是很好看。实际上要说对球队的作用，可能09-10年的科比也是很出色的，但数据和效率方面拖了后腿，无缘MVP。

同样的，得分后卫MVP拿得少，其实也是这2个原因。

一、定位

从篮球5个位置的最初定位来看，得分后卫的作用，就是投篮、防守，也就是如今的3D球员。

最初篮球的核心是中锋，外线攻坚能手是小前锋，球队指挥官是控球后卫，大前锋和得分后卫就是蓝领，是最不重要的2个位置。

所以最早的篮球，中锋很重要。出现了很多传奇中锋，比如乔治麦肯、张伯伦、拉塞尔等。

实际上是乔丹改变了得分后卫的定义。

乔丹虽然是NBA历史上第一得分后卫，但是他除了有得分后卫应有的投篮、防守之外，他也把小前锋的外线攻坚职责也干了。

所以乔丹的真实定位，就是小前锋+得分后卫。

后来很多外线球员都效仿乔丹，于是得分后卫和小前锋的区分就变得模糊了起来，出现了所谓的锋卫摇摆人，比如麦迪、卡特。

但是这些锋卫摇摆人，学乔丹都只学了一部分，学不全。比如有学进攻漏了防守的，这就很多了，这些飘逸的锋卫摇摆人，进攻端什么都会，十分精彩，但防守上会顾不到。

科比是学得最像的，但科比差在效率上，同样的打法，乔丹成功率更高，科比会差很多，这就是为什么乔丹是5个MVP，而科比只有1个的原因。

二、数据

说到底，MVP的评选，最终还是看数据。

数据无非就是5项统计——得分、篮板、助攻、抢断、盖帽，还有球队战绩。

在数据方面，得分后卫是吃亏的。

一来，内线球员有篮板和防守支撑，出色的内线，拿到20分10篮板2助攻1.5盖帽是很轻松的。

二来，控球后卫有助攻支撑，出色的控卫，拿到20分3篮板10助攻1.5抢断是很轻松的。

三来，小前锋主打一个全能，出色的小前锋，拿到20分7篮板7助攻1抢断是很轻松的。

而得分后卫就很难，在之前，如果一名得分后卫能够拿到20分5篮板5助攻，实际上已经是出色的得分后卫了，但是这样的数据，跟前面的比起来，显然要逊色不少。

2009年，科比场均26.8分5.2篮板4.9助攻1.5抢断，这样的数据，在得分后卫里算很出色的了，但是詹姆斯是28.4分7.6篮板7.2助攻1.7抢断，撇开过程和贡献，就数据上，妥妥比科比好看。

本属于得分后卫的最大优势——得分，其他位置也能干，于是乎，单纯的得分后卫，数据一定不如其他位置好看。

而评选的人，更多看的是数据。

所以得分后卫要拿MVP，就很难。除非你是乔丹，能够在得分后卫的位置上，干得比小前锋还高效出色。哈登能拿2018年MVP，那完全是控卫的打法。

艾弗森能拿2001年MVP，在于得分确实多，而且球队战绩比预期的好。

科比能拿2008年MVP，在于球队拿到了西部第一，而且没有出色数据和战绩综合接近科比的人。

所以如果本赛季亚历山大能拿到MVP，那会是含金量非常高的奖项，但是很难，因为有东契奇、字母哥、约基奇这样的数据霸主在。