在凌晨结束的欧冠比赛中，曼联以3，吃下了欧冠开赛以来的第三场败仗。目前四轮战罢，红魔仅积3分，位于积分榜末尾，并且接下来他们的对手还要面对德甲霸主拜仁慕尼黑，可以说出线几率微乎其微。之前就陷入风口浪尖的主帅滕哈赫，在赛后下课的呼声更是层出不穷，不过，就在这时，三位曼联名宿却用了五项理由，去证明滕哈赫绝不应该此刻下课。

第一个理由，提供者来自前曼联中场哈格里弗斯。他的主要论据，就是本场比赛曼联在前面踢得相当不错，后面被被扳平，更大原因属于运气不佳。

这里说的运气不佳，指的就是拉什福德那次造成红牌和点球的犯规，如果回看比赛，我们能清晰看到拉什福德的确是一次防守中的卡位，不慎踩到对方的脚踝，这个动作甚至都不是犯规动作，只是一个抢位动作。在拉什福德下场前，曼联靠着霍伊伦的两粒进球已经2，当时所有人都认为这又是一次曼联的简单大胜，结果因为一次犯规，比赛早早以少打多，最终终场前还被对手绝杀。

第二个理由，则是来自前曼联功勋后卫费迪南德。费迪南德的说辞就比较简单了，他认为在这样一场比赛后，更应该支持主帅。他的背后逻辑，理应和哈格里弗斯类似，认为这场比赛非战之过。

最后出场的，则是曼联席卷欧洲时的主力前腰斯科尔斯，作为当时球队的组织者，斯科尔斯显然逻辑性更强，他用了三个理由去证明为什么此时不该裁掉滕哈赫。

斯科尔斯首先提到了那张红牌，不过他没提运气，倒是提到曼联在吃到红牌之后，精神意志有所波动，并指出目前在曼联队内能扮演‘精神领袖’角色的只有卡塞米罗，所以本场比赛卡塞米罗并未出场，对球队的影响很大。

接着精神领袖这个论点，斯科尔斯又说滕哈赫去年的成绩相当出色，即便在今年成绩如此惨淡的情况下，他的联赛拿分效率仍然是‘后弗格森’时代的第一人，平均每场达到2分。在今年赛季初伤病如此之多的情况，就这么把这样一位主帅解雇，确实有些过于急躁。

最后，斯科尔斯则是提到了财政，认为曼联不该再付出解雇主帅的开销。小编认为，斯科尔斯这话指的不是滕哈赫的工资，而是根据他的要求曼联已经投入三亿多欧元来进行引援，如果此刻把他解雇，那些‘藤甲兵’们该怎么办？不管处理他们，还是为新帅引援，这才是真正的‘高昂学费’。

综合下来看，小编认为斯科尔斯说的还是有几分道理，尤其是解雇滕哈赫的隐形成本，即便是曼联这样财力雄厚的豪门，也很难支撑。

不过，关于斯科尔斯提到的精神力缺失，看过今晨比赛的恐怕都能记得，在比赛接近结束，那个连续通过远射威胁哥本哈根大门，拼劲最后一丝力气也想着扳平比分的球员，正是英格兰队长，前曼联队长马奎尔。也就是说，曼联当时场上并非没有精神意志顽强的球员，而是这名球员的‘领袖’地位，在过去一年被滕哈赫巧妙的削弱了，所以没有起到带动全队的作用。

事实上，曼联的确很难立即解雇滕哈赫，不过他若还是像之前那样刚愎自用，只顾着扶持自己的嫡系，却无视球队整体的利益，把能给球队带来贡献的球员，用除掉异己的废掉，那他的离开，只会是时间问题。