如果以2000年NBA的版本规则,大概率成就不会超越OK。
说会的人,估计没看过2000年西决,湖人对开拓者的那个系列赛。
那年对开拓者,科比场均20.4分4.9篮板5.9助攻1.6抢断2.1盖帽。
显而易见的是,科比的场均得分并不高(那年常规赛科比场均23+6+5,之后一年是29+7+6),也是个人7次西决之旅里场均得分最低的一轮系列赛。
各中原因,当然包括如日中天的奥尼尔拿走了大部分球权,对手的针对性限制等等。但最重要的是,科比完全扮演了沙克的“绿叶”,控制出手,安心打辅助,特别是防守。
1.6次抢断全队第一,2.1次盖帽则是两队第一,还有许多数据无法体现的价值。
换作库里的话,理论上,鲨鱼的内线统治力+库里的三分威胁,进攻火力不降反升。但库里(特别是早期)防守端受限身材,会使他一次一次被对手背身、点名。
即对湖人队的战力来说,未必能强过OK组合。要知道在《篮史通鉴》球员万神殿那章里,OK组合是唯二的TOP10球员组合,且都在当打之年(另一对是暮年天勾+少年魔术师)。从这点讲,我很难认同题主库里换科比,是升级的说法。
最后,我想提一个,可能很“反直觉”的真相:那就是科比-布莱恩特曾经打出过史上最好的二当家赛季(当然后面巨大的自我吞噬了他,化身为狼)。
2000年季后赛,就是现代篮球人考古时最好的标本。