国足在世预赛上又输球了，很多球迷会问，3连败后的国足，什么时候可以拿到第一个积分？唯一的好消息是，球队连续2场比赛先手取得进球。

可惜当比赛进入下半场，老帅伊万似乎总会有点“注意力不集中”，可能70+的高龄，对一名教练来讲有点太辛苦，导致他很难跟上临场的变化。

01. 战术博弈：国足先手看准对方转身慢

a. 伊万开局有妙招：打中对手软肋

从之前2场比赛看，澳大利亚队最大的缺陷是防守球员转身慢，遇到对手有人拿得住球时，他们会被后插上的攻击点打穿。

国足本场利用中锋张玉宁和费南多的拿球能力，带来后排前插。无论是谢文能、韦世豪还是双后腰，都有跟进的能力，尤其是谢文能在无球移动上做得最好。

刚开场后不久，这一次进攻就很典型。门将王大雷长传找费南多，后者利用个人能力杀入对手禁区，可惜回传球没能给好。

本场国足不求控制球权，只希望有机会就打击对方防线纵深。因为澳大利亚防守人转身和速度都不快，费南多还是可以形成很大的威胁。

再来看看这一次的进攻，其实是国足上半场最好的机会之一。当费南多拿球吸引防守注意力，背后的韦世豪已经跟进。

如果费南多可以直接传给谢文能就是绝佳机会，哪怕回传韦世豪再传谢文能也会是好球。

可惜费南多虽然个人能力突出，但传球这件事上做得并不算好。他在跟对方的缠斗中，往往很难把球有效地传导出来，导致机会被浪费。

毕竟澳大利亚防守人力量和对抗还是明显占优的，如果国足处理球稍慢一点，被对方几个人贴住，哪怕是费南多也很难继续控制球权。

b. 谢文能的进球：不是偶然

前面也说了，谢文能在无球跟进方面做得很好，这不只是因为他进了一个球。

从统计数据上可以看到另外一点，就是谢文能一共才触球16次，结果却尝试了7次一对一对抗，赢下了3次。很显然，这名球员为了拿到球，每一次都是做了很多的努力。

从国足的进球可以看到，费南多和张玉宁是中路接长传球的中锋支点和技术支点。

在他们身边，谢文能、韦世豪以及双后腰中的一个，都会及时跟进。

这个进球，张玉宁的头球摆渡，恰好顶在身高1米98的苏塔面前，他动作慢的缺陷，又恰好对上了前插速度很快的谢文能。

这一下射门前的触球做得非常好，谢文能就是打中了苏塔和澳大利亚队的软肋，成功为国足先拔头筹。

02. 战术胜负手：国足边后卫弱+任意球防守漏

a. 边后卫太弱：撑不起伊万的思路

从上半场统计数据可以看到，国足仅有18%的控球率，不过双方都只有1次射正。一方面是澳大利亚队前锋效率低下，另外一方面，国足防守做得不错。

问题是国足边后卫太弱了，一来撑不起伊万的战术思路，二来也无法限制澳大利亚队的传中踢法。

问题是伊万的这种后排前插接应中锋支点的踢法下，中场和后卫线之间容易留出一段距离。幸好澳大利亚队并不擅长利用，没有打出中路配合。

但是他们会把球转移到边路送传中，国足这边边后卫顶不出来，就只能放任对方打出他们想要的配合。

国足在攻防转换时，中路的空间是留得很大的。不过澳大利亚队对此的利用能力偏弱，但把球转移到侧翼后，国足如果想要减少禁区内的压力，就需要边后卫顶出来。

如果边后卫出不来，那么中卫就要承受太多东西。这一次奥尼尔传中，杜克顶住蒋圣龙射门，不过打高了。

再来看看这一次的攻防转换，起点是王大雷长传找费南多和张玉宁，想利用支点带来后排前插，可惜失败了。

对方获得球权后发起进攻，皮球又被转移到边路。结果李磊上抢时铲球犯规，拿到了一张黄牌。

b. 从边后卫的问题，到任意球防守的漏洞

从半场统计数据可以看到，国足其实踢得还是不错的，双方在点球区的触球次数上，国足只是5比9落后。

考虑到控球率上，国足仅有18%，澳大利亚队可谓得势不得分，国足反倒是踢得挺有效率。

不过问题还是出在边后卫身上，边后卫一对一没有承受压力的能力。客串右后卫的胡荷韬在半场结束前犯规，让对方在伤停补时阶段获得一次任意球机会。

这也是国足当前实在是无人可用，边后卫位置太缺人，遇到的又是主打边路传中的澳大利亚队，让人只能一声叹息。

世预赛头3场比赛中，国足每场都被对手利用任意球破门得分。主帅伊万是真的不懂定位球防守，这已经成为了国足死穴。

尤其是这个丢球的时间点太可惜了，国足差一点点就能带着领先进入下半场。甚至下半场刚开始，角球进攻中后点又漏人，险些被对手进一步扩大比分优势。

03. 伊万体能不支：他后手缺乏专注比赛的精力

a. 换上拜合拉木：思路能理解，细节做得差

本质上来讲，拜合拉木做的是跟谢文能一样的工作，他在下半场完成了2次射门，10次一对一对抗赢下5次。

换下谢文能是因为胡荷韬这里防守压力太大，前者能帮忙的地方不多。拜合拉木出场后，甚至一度完全落防边后卫，让胡荷韬向中路内收。

从某种程度上来讲，拜合拉木甚至在下半场踢得更像是532，他经常去到边后卫位置，也可以成为一个后场的小支点，让胡荷韬发挥自己球商和技术上的优势。

最为可惜的是这一次拜合拉木前插禁区后拿球，可惜面对射门机会，却一脚打飞了。

应该说拜合拉木就战术执行力来讲没问题，但他的技术的确比较粗糙，效率不高。想要等到他的进球，还真需要一些缘分。

b. 后手细节落实不下去：主帅年纪太大了

伊万曾经是一名好教练，这一点从他过去2场比赛带国足先手能进球也可以看出。他这会儿认真备战一场比赛，国足哪怕实力处于劣势，但上半场往往踢得都很不错。

问题是随着比赛深入，场面上瞬息万变，但伊万年纪大了，他的精力无法专注90分钟比赛，尤其是后手的换人时机把握也比较差，很难跟上比赛的节奏。

下半场开场后不久，国足的这个丢球，就是两侧边路都退到边后卫两侧，两名边后卫都内收了。

但是这样一来，后腰两侧就空了，对方直塞球轻松打穿。这时候，李磊有黄牌不敢出来，蒋圣龙作为中卫，应该前顶出来，但他没做到。

这个球也没法过多指责国足球员，因为教练的战术部署是这样的，也就是澳大利亚队并不擅长此道，否则早就应该利用到国足双后腰的侧翼空间。

国足边后卫怂了、中卫顶不出来，伊万的战术思路就垮了。老帅后手的调整没有带来积极的效果，或许也是因为他自己没能讲清楚细节，球员的执行效果就远不如上半场。

下半场的伤停补时阶段，国足又丢球了，这多少有点讽刺。当主帅注意力下降，球队体能也来到低谷时，丢球好像也是顺理成章的结果。

结束语：

曾经里皮的成功，与伊万有类似的地方，就是先手战术部署能克制对手，取得优势。不过里皮的助教团队要比伊万厉害的多，所以同为老帅，里皮的后手调整也要成功得多。

很多时候，足球就是差之毫厘谬以千里，伊万过去2场比赛带队踢得不算差，但最终的结果，却让人感觉会很差，因为对比过去3场世预赛的上下半场，国足的退步实在是太明显。