还是有人不服！上海海港在超级杯中输球丢冠后，有跟队记者在个人社交平台上暗讽申花赢球靠草坪。这是怎么回事呢？原来，赛后上港跟队记者陈华在点评这场比赛时对虹口体育场的草皮表达了不满（下图）。
上港丢冠怪谁？他写道：“足球是科学，更是细节，今天虹口这个草皮的厚度和洒水的量，就是细节的体现。细节决定成败。超级杯的比赛结果，很好说明了对细节的重视与否，往往会由量变飞跃到质变。”这段话是夸申花呢还是暗讽？答案已经不言而喻。
有球迷在这条动态下留言，表示当年上港在八万人体育场只浇水半边，别以为所有球队都跟你们一样。
浇半场的水，只对主队有利。浇全场水，对于双方而言基本都是一样的。
输球怪草皮太厚，怪对手浇水太多胜之不武，球迷这么埋怨几句也就罢了，作为跟队记者也 这么说就有点让人贻笑大方，感觉不够大气了。
事实上，就算对手故意往球场多浇水，也不过是很好地利用主场优势罢了。这种招数，海港队这些年也没少用啊。自己主队如此故意视而不见，对手这么做时就跳脚，让人觉得有点输不起，故意为丢冠找理由而已。
这场超级杯比赛上海海港输得一点都不冤。不管是比赛过程，还是绝对的进球机会，申花都是表现更好一方，赢球合情合理，没有一点争议。本场比赛主裁判李海新的执法表现很正常，基本没有争议点，就算是两黄变一红罚下上港外援茹萨，也没有什么可以指责的。
只不过，去年双方对决时李海新是偏袒海港一边，多次让海港球员逃过红黄牌。而今的李海新不过是恢复了公平执法而已。去年球迷称他为“李海港”，现在他可以光明正大地去掉这个名头了。
这场失利也给上港提了个醒，如果还是跟以前那样以为自己夺冠靠的是硬实力，那么新赛季很有可能栽大跟头。单以本场比赛为例，茹萨的2张黄牌，放在去年李海新执法时，很有可能1张都拿不到。
当然以海港的纸面实力，就算裁判公平判罚，依然还是夺冠大热门。但这种落差需要海港球员和上港球迷做好心理准备，别到时候占不到便宜就觉得吃亏。
