北京时间1月13日晚，在卡塔尔多哈的阿卜杜拉·本·哈里发球场，中国男足正式开启第13次亚洲杯征程。面对小组赛的首个对手——亚洲杯新军塔吉克斯坦队，中国队身处被动，最终与对手战成0：0。

上半场比赛，国足被对手整体压制，双方射门比为4比12，塔吉克斯坦队射术不精，最终双方战成0：0。

下半场比赛，国足依旧被动，只能通过反击威胁对手球门。第80分钟，中国男足获得角球机会，朱辰杰头球破门，可沙特主裁判却判罚蒋光太越位，取消了进球，这也引发了巨大的争议。

最终，国足0：0战平塔吉克斯坦队，无缘亚洲杯小组赛开门红。赛后，国足本场比赛遭遇的判罚被热议纷纷。

范志毅：国足进球越位被吹没问题

赛后范志毅在直播中谈到了国足本场比赛遭遇的判罚。范志毅表示：“他在进球的线路上影响了别人，影响了防守，否则白衣服的可能把球顶走。”首先球员站在倒数第二个防守队员前面，就是处于越位位置。在争顶的时候他处于球的线路上，可以吹一个阻挡。“第二个是干扰，也就是他在越位位置上得利，甚至可以说干扰了防守球员对球进行破坏。”

赛后韩乔生在微博@大嘴韩乔生发文点评，他指出，国足实力差也不是一天两天了，什么问题即便不是球迷都能说出来，在这里就不展开了。纯在防守方面能拼个平局，已经不错了。“要说全场唯一的高光就是我们角球打进的那脚球了，但是根据规则，不管是越位还是干扰守门员，西亚裁判是不会放过这次机会的，如此精彩的角球战术进球被吹掉，真的太可惜了。”他还写道：“还有个点，就是下半场换上来几个年轻球员后，不得不承认确实打出了一波进攻。并且是那种不混乱并且还有点灵性的进攻方式，一看就知道是练过的。但这种进攻方式一看就是一波的事，完全撑不过半场的，体能就没了，毕竟咱们平均年龄在那摆着呢。”

评论员：裁判主观认定，可判可不判

体育评论员，节目主持人黄健翔则在微博上写道：任何执法工具都不能带来绝对公平，中国队被黑掉一个进球，对方逃过一个红牌。VAR被当作黑哨的合法盾牌保护伞的时候，让你觉得自己很无助，还无处宣泄。中国队换人之后踢得很不错，下一场首发和战术都调整一下，还是很有希望的。

体育解说员詹俊在微博上评论：蒋光太是在越位位置，但是否“得利”影响了对方后卫解围？这完全属于裁判组的主观认定，可判可不判。个人觉得，朱辰杰的头球破门距离近速度快，队友蒋光太在那个位置构不成“干扰”。当然，国足为何在比赛七十五分钟前发挥失常？需要教练组好好总结并解决。

梁宏业评论（图源：新浪微博）

媒体人梁宏业在个人微博中写道：中国队第一场比赛完全是可以接受的，因为从一个错误的阵容最终换成了一个正确的阵容，徐新肯定要打主力的。一般不爱说中国队因为裁判误判导致输球或者没赢，因为那样会特别像找借口，但把这个进球吹出去完全是乱用规则，蒋光太处于越位位置，是的，但他有没有影响到对方的防守？这个是属于裁判的解读，蒋光太身前的那个人连起跳想堵球门的愿望和意愿都没有，你怎么能说蒋光太是影响了防守从而促成了进球呢？在这个电光石火间，这个后卫连反应都没有。这个进球是个完美的进球，因为头球的角度力量，没有人能把它挡出来，你不能因为现在有视频裁判了，你给它挑出来。裁判最大的原则是不能根据自己的喜好或者任性来改变比赛，你这种判罚完全是没有原则，彻底改变了比赛结果。

极目新闻综合自中新网、澎湃新闻、新浪微博

（来源：极目新闻）