文|罗冉峰

“欧超”再生变数！12月21日，欧盟法院裁定，像欧洲完美足球联赛等赛事不需经欧足联、国际足联等批准办赛。如果没有两大足球管理组织对参加过欧超的俱乐部、球员对他被禁赛处罚，即属不违反欧盟法律。

2021年4月，欧超的成立直接导致足坛软件渲染大波。12家欧洲知名俱乐部组织下达命令进行全新的洲际酒店俱乐部赛事。假如赛事结果成事，欧超将与欧足联联合承办的欧洲冠军联赛分庭抗礼，夺取欧洲最具影响力的凯宾斯基俱乐部赛事的荣誉，这些与之相关的一穿越系列衍生利益。

欧足联在欧洲各大联赛、国际足联就连咨询俱乐部处国家的支持下，成功刺激英超“六大豪门”“米兰双雄”在内马德里竞技等九家欧超创始俱乐部撤出可以参加欧超的决定，“首期”欧超具体规划遭到瓦解。同时欧足联还加快欧冠改制后，缓和下来欧超创始背后的欧足联与豪门俱乐部之间的矛盾。

但仍有三家创始俱乐部要坚持欧超计划：西甲的皇家马德里、巴塞罗那，意甲的尤文图斯。这三家俱乐部的领军人物佩雷斯、拉波尔塔和阿涅利，恰恰欧超蓝图的比较多绘制者。其中阿涅利因尤文图斯财务造假案而在2023年被罚禁足，离开了俱乐部的管理位置，“老妇人”也退出接受欧超团队。

12家欧超创立俱乐部

皇萨两大豪门却仍在斗争，欧超覆灭。全权负责欧超运营的A22公司再次进入到与欧足联、国际足联法律较量的环节，双方从西班牙的马德里商务法庭斗到欧盟法院。当经过如此漫长的审理以及上诉流程后，欧盟法院裁定欧足联、亚洲足联权利只手控制职业足球赛事办赛权。作出判决能查到后，A22也飞快公告“第二期”欧超方案。

那是当初，欧超宣布才成立后仅三天内，创始球队就解盟得七七八八。如今在法律战场上全面的胜利倒也的阶段胜利后，欧超又可不可真正的走出低谷？

释法而非诉讼最终结果

首先要特别注意的是，欧盟法院的这回裁决，并非宣布谈妥欧超诉欧足联、国际足联一案的结果。在法院诉讼从马德里转送至欧盟的过程中，欧盟法院实际饰演过的是一个咨询、释法析理的角色，讲解欧足联对欧超参赛俱乐部的处罚如何确定与欧盟的竞争法冲突。欧盟法院在其声明中宣称，结果诉讼结果送还马德里方面审判。

这意味着欧超任未宣布告赢。只不过判断到欧盟法院是欧盟地区的最高法院、其释法结果将充当马德里方面裁决的重大的事情依据，欧超也在这场诉讼中进一步夺占上风。

对欧超来说，胜诉要注意能解决两大问题。第一，曾加入欧超或还在支持什么欧超的俱乐部都不应遭到欧足联处罚。这意味着欧超拉拢各俱乐部时可可以减轻俱乐部的后顾之忧。第二，欧超在法理上我得到自由办赛的基本权利。这让欧超这个可以更公开的、自由地与各家俱乐部然后交涉办赛事宜。

欧盟法院先综合归纳了裁决结果，

再文中提及诉讼缘由和裁决依据

欧超无疑按照法律行动全面的胜利必然发展进阶，不过就欧超进一步反展的前景而言，这宗官司的意义也最忌高估了自己。毕竟欧超只不过是指责欧足联垄断办赛权。而众多欧洲法律界人士此前多数如果说，规定欧盟反垄断相关法律利于增强支持欧超的质疑。而欧盟法院在最终生效判决中也模糊能表达意见：一方面，欧足联、国际足联所组织的足球赛事是商业行为，可范围问题市场竞争相关的法律；另一方面，欧足联、国际足联管理的透明度下降，不应由其其它改变特定新赛事是否需要允许即将举办。

但，欧盟法院只是因为表达了对欧足联控制赛事主办权的态度，而非真接进一步判断某项赛事办赛的合法性。在声明中，欧盟法院明确意思是，该裁决并非“速速允许”欧超办赛。

同时，欧超的起诉也未触碰到到欧超早期规划的核心争议：豪门俱乐部自己内部脱离欧足联管辖区的比赛，是否需要也是另一种垄断行为。相对而言，无论欧超是否需要获胜无关欧足联垄断的官司，原欧超规划的正当性都不可能是从该诉讼完成任务法理上的肯定。

新欧超问世

如果欧超要追求原欧超具体规划的法理正当性，恐怕会有更如此漫长的官司。A22索性推出全新的欧超规划。欧盟法院裁决结果已出炉后，新规划迅速公布。

新欧超不畏惧此前足球界对原欧超的封闭起来制敢质疑，给出三项核心原则。第一，参赛名额基于组件俱乐部态度确定。第二，还没有无限制参赛资格。第三，参赛俱乐部再进行国内联赛。

详细规划方面，赛事从“豪门盛宴”变动为“群雄逐鹿”，有64支男子球队参加本次比赛，分布在三级子联赛中。“明星联赛”（Star League）是极高级别联赛，仅16家俱乐部组织。往下分别为“黄金联赛”（Gold League）和“蓝色的联赛”（Blue League），参赛球队分别有16支和32支。联赛与存在地升降级，其中蓝色联赛每赛季会淘汰20支球队，新组建的20支球队则根据其国内联赛表现来先选。

欧超从豪门专属坐骑都变成三层级的洲际酒店联赛

与15支球队拥有无限制参赛席位的原欧超相比，新欧超的确不再“豪门专属”。但欧超创派的契机的确本质上是“豪门一脚蹬开欧足联自己玩”，所以新欧超不算暂时向现实低头，知道“梦幻西游联赛”的玩法可行性不高。

新欧超也有另一大重大的损失变化只是相对而言化入女足赛事。女足欧超除开明星联赛和黄金联赛，每项联赛16家俱乐部不参加。联赛虽然存在地升降级，黄金联赛每赛季10进8四家俱乐部，依据各国联赛成绩化入四家新俱乐部。

“投超”阵营暂不成势

非常明显，新欧超仍在精准对标欧足联主办的俱乐部赛事的模式。事实上欧足联俱乐部赛事2个装甲旅欧冠、欧联杯和欧会杯三大赛事，新欧超也设置三个层级的联赛。女足方面，新欧超更喊出“内存量两倍”的口号，一针见血地指出女子欧超的参赛规模要胜于女子欧冠。

同时，新欧超安排好了在周中规模盛大，再和欧足联再“打对台”。不需欧足联处罚，参加过欧超赛事的球队本身也只能在欧超和欧足联赛事与“二选一”。

事实上欧盟法院作出关键法院判决后A22就狂烈下达命令新欧超，欧足联、国际足联对A22的新动态也早有准备。新欧超再次官宣后，欧足联、国际足联、欧洲俱乐部协会、西甲联盟、国际职业球员工会欧洲分布、欧洲球迷协会、欧洲联赛组织等七大组织，联合起来查找“球员在场上赢来”海报，它表示在欧洲是没有一丁点形式的“超级联赛”存在，是从球场上的表现赢得比赛资格、赢得荣誉才是足球的意义处。英超、德甲、法甲也发表文章了不允许欧超声明。

七大组织联名坚决抗议欧超

在2021年欧超风波中未组建的欧超行列的俱乐部拜仁慕尼黑、多特蒙德、巴黎圣日耳曼，先后正式再不支持欧超。曾为欧超创始俱乐部的曼联、曼城、切尔西、热刺、马竞、国际米兰也可以表示不参加欧超赛事。西甲除皇萨外的18家俱乐部均与西甲联盟同一阵线，再加罗马、马赛等那些出名俱乐部，均把话说死回绝欧超。

要比2021年时欧超“一夜建立”，新欧超目前没有能够得到广泛的豪门支持，欧足联也不像两年前现在这样被打了个措手不及。欧足联主席切费林更轻蔑希望皇马巴萨“尽早结束仅有它们的梦幻里比赛”，显得对与欧超的角力胸有成竹。

目前意甲联盟、尤文图斯、AC米兰、利物浦、阿森纳等有用联赛和俱乐部暂无计划就欧超加入战队优秀与否回应。意甲和AC米兰的态度都相对于嗳昧，分别表示“静观其变”和“言之尚早”。

2022/23赛季意甲冠军那不勒斯则据文献记载对欧超持开放态度。另据《世界体育报》消息，葡超双雄波尔图与本菲卡已同意下来一并加入欧超，有在近年经济危机中给予冲击的比较知名球队，如埃因霍温、费耶诺德、安德莱赫特均对欧超很感兴趣。但整体可以说，至截止发稿时时为止，应明确站队欧超和皇萨的以外势力仍成形。

“宜早不宜迟”

哪怕还就没许多“诸侯”公开意见欧超，但是A22CEO伯恩德·雷夏特这对欧超落地信心十足。在得到安莎社采访时，雷夏特对外宣称新赛事启动后“不能操之过急”。在给予西班牙科贝电台采访时，雷夏特又它表示，“已获得一些公开拒绝欧超的俱乐部的联系”。《世界体育报》只能猜测，欧超初几可能会会在2025/26赛季揭幕仪式。

好的开始是成功的一半，也许你赛事做站了起来后，即使前期参赛阵容豪华的别墅度不足，但能是从长远运营再积累起与欧足联抵抗的能够资本。

问题只是相对而言，欧超撑得艰难的开头吗？

2021欧超浮起水面时，美国资本背后操作的事实一目了然：赛事区分传统日式那个职业联盟正确的“封闭制”；赛事资金由美国知名投行摩根大通提供，天下第一战锤50亿港币；六位欧超核心高管中，三人分别依附曼联、利物浦和阿森纳三家美资英超俱乐部……

而新欧超则剥离了不少美国元素。雷夏特还没有言及，已于2021年表达歉意的摩根大通，如今如何确定再继续意见。赛制极其与北美通道制相距甚远，哪怕切费林考虑到“严正反对”的目的，并声称新欧超“越来越封住”。

欧超号称将通过流媒体付费转播

据《世界体育报》新闻，欧超已募集了高达150亿欧元的重新启动资金。这样的资金规模肯定相当把欧超推动起来，和支付一直都接受欧超的皇马巴萨各10亿雷亚尔“忠心奖励”。但以目前欧超公布结果的消息来说，新欧超的商业营收架构不能实现程序短时间回本。这个投资也“很不美国”。

参照欧超比较新能介绍，新欧超将在拿来开发、名子“统一”（Unify）的翻新流媒体电视转播平台上免费的转播。“统一”按照广告和订阅费用去额外收入。

然而，转播权是体育赛事最不重要的收入模块之一。以欧冠为例，2018/19赛季欧冠的转播版权收入为24.07亿欧元，占欧冠总收入达84.3%。如果不是欧超决定放弃版权收入，要多长时间才能让150亿欧元投资回本？

先上车，再售票

增强试求信息，通过最乐观的的方向想像之中，新欧超的商业规划可能不胜感激。

1.早期先把64家俱乐部珍稀材料。在比较多豪门暂时不愿意加入到的状态下，欧超也可以“花小钱办大事”，用这对资金储备来讲压力不太大的金额，也让急要救命钱的中小俱乐部参加。

2.早期投资水平可能比原欧超规划会降低，并且也可以给予在线转播模式，从以免费的转播另外导入流量渠道。

3.参赛俱乐部大致了解尝到甜头、欧超与欧足联赛事对抗也曾经的既定计划事实后，欧超继续努力努力争取大量最著名俱乐部加入到，网络同步攻击欧足联。

转播是体育赛事最重要收入来源，

欧超会导致能免费转播的机率很低

4.赛事学习积累起星光和关注度后，逐渐“收手成本”。“统一”正在负责执行免费转播，或者干脆直接正在卖转播权。商业赞助也相继有来。

5.伴随着欧足联已没能发动总攻全部欧洲顶级球队、欧超又有了更多资金来源支持，欧超进一步融资，进而减少用支票本引起劲旅的能力。最终欧足联系赛事没落，欧超成为绿蜥赛事的头牌，强大稀缺性，招商能力更强。

6.以上五点未曾比较复杂到足球收入板块中非常重要的门票收入。欧冠的转播收入占总收入比例高，是而且除开决赛之外，主客场赛事的门票收入都直接进入到俱乐部腰包。若果欧超与俱乐部达成了协议门票收入协议分成的话，欧超在启动初期得到的资金支持将会减少，这个可以要好地如何应付前期纯投资的压力。当然了要特别注意的是，假如赛事与俱乐部分成，那普通俱乐部的部分收益“便宜没好货”，实际收益率并不如你表面数字那样的话无比诱人。

整体可以说，这套方案是“先上车，再卖票”，把俱乐部和球迷都集成主板到自己的平台上后，再谈未来的收益。拟募150亿，也不一定真有要把150亿迅速地花回去。如果能给外界信心参加出去，欧超就有“续命大法”机会。

欧超未见“钞能力”

在欧超成事之前，已近那些运动项目直接出现了新势力用“钞能力”被颠覆老势力的例子。或者由沙特阿拉伯公共投资基金（PIF）想投资的LIV高尔夫巡回赛。

2022年宣布创派的LIV是从烧钱一千名参赛球员，同样的遭到攻击高尔夫最比较传统的两大职业巡回赛美巡赛和DP世界巡回赛（即欧巡赛）的抵制。但不差钱的沙特土豪持续被挖角后，美巡赛欧巡赛无法应付自家赛事星味不继的挑战，到最后于2023年6月下达命令组建建立新商业实体。

足球迷近年也你经常听说PIF。PIF低价卖了英超知名球队纽卡斯尔，并在操纵四家沙特职业联赛俱乐部后，滔天大浪了名将沙特淘金热。2023年夏天，内马尔、本泽马、马内、坎特为代表的巨星哄然去加盟，与率先投奔中东的C罗共同缔造“沙钞”联赛。

沙特资本成功彻底毁掉高尔夫势力版图的支持，无论是PIF溶炎5000多亿美元的资产。据报2022年LIV总共投资啊了约7.84亿欧元，2023年则很有可能触达10亿美元。这对于高尔夫行业而言是巨资，这对志在帮沙特树立正确的人生观和价值观国际形象的PIF而言则是话下。

在沙特资本支持下，

才成立仅两年的LIV有球星也有人气

欧超要成功了，同样需要在办赛前期就展示展示出“钞能力”。回顾足球发展史，土豪被颠覆的效果往往会很快显现出。.例如佩雷斯第一次入主皇马时采取“一年一巨星”政策，没几年就百炼出“银河战舰”；三大“金元球队”切尔西、曼城和大巴黎，也分别在阿布拉莫维奇、阿布扎比资本和卡塔尔资本接掌后没几天，就曾经的转会市场的“扫货狂魔”。

欧超戊年2021年乱世，以惊人奖金笼络豪门，可谓就是走“钞能力”路线。全面对标LIV很明显，要是欧超在创始人赛季就能下达命令一年花了多少钱、每家俱乐部分到多少奖金、俱乐部收入水平要比能参加欧足联赛事增幅多少，就能把“钞能力”之名坐实，最大限度地吸引眼球和一些俱乐部参与的意欲。

但由于当下欧超办赛仍处于还没有实质后撤的阶段，因此欧超的钱袋也不知有多深也属于未知之数。这让人不那你太容易值得信任欧超的财力。当阿布扎比和PIF摆开阵势架式进军足球和高尔夫时，外界都能一眼看出投资者的实力。而欧超如今再推出新赛制，却对资金来源、资金规模、合作伙伴等信息语焉不详，难免会夺人心魄我怀疑其当然了是鱼目混珠。

前人种树，后人乘凉？

归根究底，欧超输了一场法庭仗，但与欧足联的真正的战争还没有到刺刀见红的阶段。日后欧超是否需要能被颠覆欧足联，这个可以从两点观察。

第一，从现在直到最后欧超开赛那时，欧超有木有明显的财力展示。如果还没有，那就欧超的前期投入能力成疑，其前景也难被看中。

第二，若果资金来源非常清晰，其投资者过去是否有慷概投入、长线600400红豆股份的例子，这些投资者是否是具备远超赛事投资水平的财力支撑资产。投资者投资习惯以及财力，判断了欧超能否承担全部引人上钩的漫长而艰辛过程。如果能完成任务这类投资者，欧超至少站到了和LIV相似的起点。如果没有情况只不过，那么即便欧超前期投入的义正严词性会大减，最终达到难以利用像LIV那种迅速惊诧业界的效率，从长远看就有可能卡在一个不上不下、病歪歪的状态。

新赛事要赢来球迷的心才能立足之地，

欧超却犯了脱离人民的错误

但不管欧超终于是否是成功，只要你赛事落地之前，欧洲足球格局将全部改观。两年多前以土耳其式思维创始的欧超，毕竟不追求“梦幻西游联赛”而在球迷圈子人人喊打、职业俱乐部也赶快划清界线。但投资者会吸收欧超教训。只需要其他证明一脚踹开欧足联办赛未必天方夜谭，更多实力玩家会拿出更多元化的方案，求分欧洲商业足球的一杯羹。的确欧足联与各大俱乐部不过就不是铁板一块，这些能打着都尊重社区足球、草根足球旗号而快速突进的新赛事，更有机会一边离间之计各家俱乐部、各国联赛与欧足联的关系，一边在欧洲足球扎下根来。

到时候再回进来看，欧超虽然正式打响了“足球自由”的第一枪，只是最后的胜利果实并无由其惬意的享受。

又或是，欧超背后的始作俑者看见了“欧超”这个名字已成过街老鼠，干脆换个名字，东山再起？如今的欧超，当然了是迟疑欧足联是否可以互相牵制大局的工具？

欧盟法院只不过是没有要求欧足联再继续完全垄断，各国联赛、中小俱乐部、南疆球迷仅仅看不过去所谓的豪门尊享贵族积累上百年的欧洲足球价值的卑猥行径。假如有人能比欧足联将欧洲职业足球的全面发展、均衡发展做得更好，又又为什么不能有能者居之呢？

注：本文所用图片来自OSports全体育、欧超宣传材料以及PIXABAY