在正式登陆NBA之前，扎克-艾迪才刚刚在NCAA赛场上拿到年度最佳球员奖项，能够获此殊荣，自然是能够证明他的能力。甚至于结合同届球员数据来看，我们说他打出了本届新秀球员中最出色的个人表现也毫不为过。

在NCAA舞台上，扎克-艾迪场均能够帮助球队贡献25.2分12.2篮板2.2盖帽2助攻，投篮命中率能够达到62.3%，也是率领普渡大学杀进了三月疯总决赛，整体展现出来的统治能力自然是毋庸置疑的。

虽然如此，围绕在他身边的质疑依然不少，看好他的人把他视作下一个小姚明，而是那些质疑他的人，则认为他的缓慢机动性在NBA赛场上会成为现代篮球进攻体系的最大弱点。面对这样两极分化的评论，本篇我们就来重点讨论一下扎克-艾迪的个人表现。

首先是优势部分。

这一点应该不会有太多质疑，扎克-艾迪最突出的优势就是低位篮下的进攻杀伤，绝对的身高臂展优势，内线禁区合格的核心运动能力，在搭配内线禁区相当稳定的低位进攻和内线勾手，常规的内线防守人在面对扎克-艾迪的进攻时还是很难给出干扰的。

除此之外，得益于身高上的优势，扎克-艾迪能够在很大程度上缓解被对方防守人包夹之后的困局。并且在大学期间效力四年的比赛经验让他对于比赛局势能够沉稳的判断，在接到篮球的第一拍会很习惯性的利用自己的长臂假动作来影响对方的协防，从而不会过早的露出进攻欲望，让自己提前陷入被围剿的困境。

即便后续陷入对方内线包夹，他也能够在失误之前把球迅速回到空位队友手中，放弃自己的内线强攻，转而进入第二波进攻的前场篮板球拼抢当中。对比很多新人内线球员在NBA赛场上给予表现自己的进攻欲望，扎克-艾迪的沉稳冷静是他与同梯度新人大个子们对比的最大优势。

至于进攻能力之外的部分，他的防守表现以及篮板球能力在很大程度上是被低估的。结合比赛内容来看，扎克-艾迪的篮板卡位技巧相当出色，我们经常能够看到他在上一秒还处于背身要球的状态，下一秒就能够迅速依靠下盘力量转身占据内线位置。NCAA赛场上场均能够为球队贡献4.6个前场篮板，这个数据绝对不是真诚的依靠身高而来的。

然后是防守能力。

最直接的一点就是他巨大的身高体型给进攻球员带来的压迫感，几乎任何带有冒险成分的出手都有可能给他送上盖帽，篮下油漆区的护框能力在本届新秀球员当中绝对是最优秀一档。至于被反反复复提到的横移速度过慢的短板，对于这一点他自己也非常清楚，所以我很少看到他会选择一些赌博性的防守抢断，尽量避免出现防守失位的情况。

结合上述优势，扎克-艾迪绝对算得上是一名出色的新人内线，但是他在此前的选秀预测当中从来没有进入过前五，甚至于被排进乐透区都是备受争议的，以至于灰熊在首轮第九顺位选择他时，外界也是一致的看衰。之所以会有这样的舆论出现，这就必须提到他身上所存在的疑虑之处了。

短板弱点

我们承认，从数据表上确实可以证明扎克-艾迪在大学赛场上横扫四方的能力，但是未来等待他的是一群NBA级别的内线怪兽，扎克-艾迪要面对的防守干扰将是NCAA赛场上从来没有过的程度，而对于这一环，他的得分稳定性就成了最大的质疑点。

即便他能够维持现阶段的低位进攻威胁，但他目前勉强够用的传球能力仅仅局限于最基本的短距离回传，面对NBA级别的快速轮转防守可能会有些不够用，更不用说还要面对侧翼位置上参与的协防球员。在现代篮球体系下，球队在这个位置上安排的甚至还是一些完全不输内线球员的前锋防守人，这对于扎克-艾迪来讲，仅仅依靠大学赛场的比赛经验就完全不够了。

另外一点是比赛节奏。当今篮球体系追求的是小快灵的跑轰打法，很少有球队会刻意放慢节奏让扎克-艾迪在每个攻防回合当中都能够得到机会。一旦这名大个子没有办法得到持球机会，基本上他作为中转接应和掩护手递手的角色戏份就被完全削弱了，而此前他在高位策应上也没有能够展现出多少潜力，这些因素也在间接加剧人们对于这名大个子进攻端的质疑。

然后是一直被重点提及的防守部分。

过慢的横移速度和过高的防守重心是最大的问题，而之所以他在大学赛场上没有能够受到重点针对，一部分原因是他非常善于利用自己的长臂以及保持下盘重心的防守站位，另外一部分原因是本届NCAA赛场上没有太多特别出色的持球进攻人，很少有人针对他的短板进行打点。

但是到了更高级别的NBA赛场，此类防守端偏向保守的大个子一直以来都是后场持球进攻人挡拆中重点单挑的对象，扎克-艾迪大概率也难逃这样的命运。

上述提到的这些都是扎克-艾迪目前比赛内容中透露出来的问题，而针对这些短板如何强化，将会直接影响到他在NBA的未来前景。至于他究竟是能够成为首发级别的内线，还是替补轮换甚至边缘饮水机，就看他在这些方面的改善程度了。

首先是第一部分的防守弹性。

参考上述提到的防守问题，最难调整的应该就是他重心过高的点，体重可以减，但身高没办法改，这一部分很大程度上会陪伴他整个职业生涯了。只是参考体测数据来看，这一部分也并非完全不可救。

他在选秀前的速度测试当中表现还算不错，在几项短距离的移动变相体测当中也是属于优秀水平，或许是基于他大跨步的优势。如果后续球队能够在防守端针对他制定一些保护措施，重心和速度的劣势应该还是能够得到一定缓解。

然后是掩护角色。

综合表现来看，扎克-艾迪的掩护效果其实相当不错，甚至于他在选择掩护的时间节点和脚步动作都掌握的恰到好处。但问题在于挡拆掩护之后的后续动作，很多人都在质疑过慢的速度会让他错失很多跟进吃饼的接应机会，只是考虑到他的掩护能够创造出更大优势的进攻时间差，这部分能够提供一定容错率。

还有我们多次提到的联赛水平，扎克-艾迪后续面对的是更高级别的NBA对手，而他身边的队友同样也是NBA级别。后卫球员的挡拆创造能力自然是要比他在NCAA时期的队友要更高出一个层级，这或许也是有利于他发挥进攻优势的一环。

最后一点是进攻端的选择多向。

从现阶段的比赛内容看，扎克-艾迪在高位的战术价值仅仅局限于挡拆掩护，对于一些大个子在这个区域所必备的策应发牌能力目前还是很欠缺的。考虑到这一环，对方防守人很可能会选择逼抢压迫持球人，迫使后卫球员和艾迪之间只能执行一些小范围的短挡拆，从而降低他的挡拆进攻影响力。

对于这一部分，球队后续可以尝试着让他接触一些高位掩护手递手的戏份来缓解，至于我们所提到的高位发牌手的角色，参考艾迪的比赛视野和传球技巧能力来看，至少在短期之内是很难往这方面发展的。

这里还要重点提一下艾迪的投篮表现。他在选秀前的体测数据中交出了非常不错的投篮数据，空位三分球命中率达到了60%，即便是移动中的投篮命中率也能够达到56%。

虽然我们不能把这种体测数据完全平移到对抗比赛当中，但至少能够让球队看到他在这方面的潜力。甚至于结合比赛内容来看，他在NCAA交出了高达71.1%的罚球命中率，在近框区域也展现出了柔和的放篮技巧。

和NBA大多内线球员在职业生涯后期强行转型不同，扎克-艾迪至少在新秀阶段就已经展现出了一定投射潜力。尽管后续开发成常规得分手段的可能性较低，但也并非是完全没有可能。如果他能够开发出稳定的中距离投篮，甚至于空位的三分回应能力，那他在进攻层面的优势就相当明显了。

最后总结，扎克-艾迪的大学时期表现足够出色，只是他的球风很可能不算完全适应当今NBA的比赛特点。至于防守端的短板，未来也非常有可能被针对性的放大，甚至于最终起到影响球队命运和个人职业生涯的重要程度。

而他能否借助一些微不足道的可能性把自己的技术短板给补齐，这基本上决定了他的未来走向。当然，除了个人层面之外，球队为他安排的阵容配置以及战术体系布置也是相当重要的，而这一部分就看灰熊接下来如何调度了。