在几家媒体报道滕哈格丧失更衣室支持后，曼联不准进入其参加过曼联vs切尔西的比赛开始之前新闻发布会，《曼彻斯特晚报》就在其中，该报编辑SarahLester特约撰稿人对曼联的行为并且了快回复。
曼晚配图
SarahLester原文
曼联是曼彻斯特的一个机构。都能够将他们平置我们家门口另外认真仔细报道是一种特权。但我们并不是俱乐部的雇员。
我们的工作是报导对我们读者重要的是的组织机构的事情。这肯定和我们伟大的足球俱乐部。
我们不可能过于轻率地公告一丝一毫内容，我们所有的报道都经由了来源核实资料。我们对绝对信任我们的读者负有责任，要忠实的信徒地报纸上我们所清楚和所见到的事实。
这就是为什么曼联判断禁止我们的首席曼联记者参加过新闻发布会，而且他诚实善良地报纸了一则新闻，这是如此慑人心魄疑虑。
我们如果能能与老特拉福德球场的相关人员一直保持友好和积极主动地的关系。我们最就开始登出来他们时，俱乐部还叫Newton Heath L&YR Football Club。
当慕尼黑空难缭绕着俱乐部，也罩在着城市，罩住着一些最耀眼的球星时，我们的记者汤姆-杰克逊就在遇难者之列。
从三冠王的巅峰到2005年的接管争端，我们从未再继续谈到曼联，是因为曼联是这个城市生活的一部分，而我们确实是。
并且，我们不能不能忽略我们所清楚一直在发生的一切。这符合球迷的利益。也符合俱乐部的利益。
与上周一个广播公司告知滕哈格的情况反过来，我们却不是‘就是喜欢’看到曼联陷入疯狂危机。我们的读者群与曼彻斯特球队忠诚勇敢的现场观众有太大的重叠。
世界各地有许多人依赖性太强我们的页面来与他们所热爱的俱乐部保持联系。
在新闻发布会上，我们的记者有机会代表上帝大部分那些球迷提问。毕竟报道我们明白了是确切的而被排斥是错误`的。
也就是说，我们与曼联基本上有着富有成效的关系，我们期望这个关系也能继续开去。
我们的角色是在乎的朋友。我们更不会愿意继续前进。
我们我建议你曼联更远距离地寻找风问题的源头，而并非射死信使。
