0-7的比分，加上白天那一张张的禁足罚单，无疑都让国足在晚上的比赛变得无比重要。
知耻而后勇，显然是最基本的要求。
然而，想要在主场，在同样混乱的沙特队身上收获一个像样的结果，同样不是一件简单的事情，因为主教练伊万科维奇在赛前发布会上就说得很明白了，战术不是一夜之间就能改变的。
说白了，就是不会改的意思。
这样一来，国足的表现如何就成为了一件很难说的事情。
球员自然会拿出更高强度的跑动和对抗，但他们很难能将高强度的跑动和对抗维持90分钟，如果能够做到，上一场的他们也就不会缔造惨案了。
所以，伊万科维奇的战术注定将会拖累球员们的努力，哪怕不是在球员们还能大幅支出体能的时候，那也会是在大家体能都濒临枯竭的时候。
这种亏空，是比分领先和多打一人都难以弥补的。
开场之后，中国队的基本体系还是老样子，依旧是442平行站位，除了一些伤员位置的更换，伊万科维奇只是把拜合拉木放进了首发名单里。
这位来自新疆的小将自然会拿出此前对阵韩国队时的积极状态，这一点在开场第1分钟便体现了出来：
当然了，也不仅是年轻人，应该说是整支球队都拿出了和上一场比赛截然不同的精神面貌，在主场的开局尝试着逼抢对手，只不过这也让沙特队获得了反击的机会：
这就是中国队在上半场经常会出现的问题：
的确是更用力了，但显然有些过猛。
除了伊万科维奇的442平行站位让中国队的三线很容易在移动中出现脱节的问题，这位在上一场比赛很可能耗尽了威信的教练，恐怕也很难控制住他手下的球员了。
主场对阵沙特，这当然是一个可以打得更主动的时候，但中国队是没有多少资本来支撑球员们忘情投入的。
从开局阶段来说，这一点有可能是有效的，因为中国队正是通过积极的跑位制造了右路的角球机会：
并且通过角球机会获得了比分的领先：
也是在积极的对抗中，斗起了沙特球员的情绪，从而制造了对方的红牌以及多打一人的优势：
这当然是一个很不错的开局，足以冲淡赛前弥漫的种种悲观情绪，但真正能够冲淡情绪的，永远都只是结果。
如果说0-0的时候，体能充足的时候，中国队球员冲也就冲了，更何况还冲出了实打实的优势，那么在1-0之后，中国队应该踢得更为沉稳一点。
对手再怎么混乱，也是踢了上一届世界杯正赛的队伍。
很可惜的是，我们并没有在比赛中看到这一点，因为在领先之后，中国队球员还是在冲冲冲，丝毫不顾忌自己的防守体系和体能情况：
这当然很符合那些要求中国队打出精气神的球迷的标准，但在胜利希望就在不远的前方的时候，更应该打得稳健一点。
因为中国队冲得猛，少打一人的沙特队也能抓住中国队在中场区域传接球的瑕疵和失误，从而发展出自己的进攻：
于是在第38分钟，沙特队用传中制造定位球，然后用定位球扳平了比分：
其实，丢球不是最可怕的，反而是在比分变成1-1之后，中国队这些被打到两线之间的情景更为可怕：
从某种角度来说，这的确是一场很难处理的比赛。
一场足以写入史册的0-7惨败过后，不管是球员自己，还是作为教练员，势必都希望能够在下一场比赛证明自己，这一点很好理解。
所以，球员们在主场的躁动气势下全员上头，整片场地都到处追着球跑，用各种各样的大动作来诠释自己的斗志，这是难免的事情，但球员上头，教练能上头吗？更何况伊万科维奇还是一名70好几的教练。
总之，控制不住球员这一点有待商榷，但足以确定的是伊万科维奇的442体系加剧了这一趋势，因为和上一场还有徐皓阳打一个边，这一场在双前锋之外，直接摆上了谢文能和拜合拉木，所以在球员体能下降或局势发生变化的时候，这个442距离变形成424一点都不遥远。
这就是中国队的隐患，但伊万科维奇一直在无视这一点。
所以在丢球之后，中国队尝试反扑：
在半场休息补充体能之后，中国队还在尝试反扑：
从场上到场下，没有人觉得中国队需要把节奏放慢一点，就好像所有人都忘记了我们明明是多打一人，应该用这一优势充分调动对手，率先消耗他们的体能。
整个中国队就像无头苍蝇一般，一次次向前，一次次碰壁，但还是在义无反顾地向前，还是那句话，这的确符合普罗大众的审美。
这场比赛，没有人能在精神斗志层面指责中国队球员，但在技术层面，整个中国队就如同缺乏大脑一般：
所以在60分钟节点，是沙特的反击打中了门柱：
在70分钟节点，多打一人的中国队还在和沙特进行互捅：
70分钟过后，沙特队稍有偃旗息鼓，这也可能是因为中国队通过换上张玉宁形成了更有威胁的进攻。
然而，对位换人意味着中后场的漏洞仍在，424的梦魇随时都有可能降临，就看你的命有多大了。
这个时候，伊万科维奇终于意识到了需要加一个中场，但黄政宇的登场很大程度上要依托于谢文能的无法坚持，而且即便黄政宇登场，中国队还是维持着442的基本站位，更何况这只是中国队的第三个换人。
而在这之前，少打一人的沙特队已经换了四人。
于是在比赛临近结束时，被调整到边路的李源一已经无力维持体系，中国队的腹地被沙特队肆意探索：
就在这一波连续施压后制造的定位球里，沙特队打进了绝杀：
所以，该如何评价这场比赛呢？
你不得不承认，中国队确实做到了知耻而后勇，因为不管是比赛中的表现，还是球员个体的基本数据，中国队都确实拿出了120%的表现。
但是，足球不是一个比谁跑得多，比谁肌肉壮的游戏。
普罗大众可以不懂这一点，作为从业者不该不懂；饱受刺激的球员可以因为0-7而上头，但教练不行。
伊万科维奇既没有控制住球员，也没有帮助到这些上头的球员。
比分领先+多打一人，上天足够眷顾中国队了。
然而即便如此，你也很难阻挡一个70多岁的老人只会在442体系里打转，完全体会不到五换重要性的对球队的影响。
真正关心中国队的球迷从没有要求中国队在客场战胜或战平日本队，也没有要求中国队在主场拿下沙特队，但两场180分钟，场边的教练真的在帮助场上的球员吗？
这个时候再回想上一场赛后那汹涌的“怪不得教练”、“谁带都一样”的种种评论，不显得可笑吗？
