北京时间3月11日晚，针对周末进行的中超第二轮和中甲首轮中存在的争议判罚，足协进行了回应，称武磊的点球被取消没有问题，裁判存在误判但云南玉昆的申诉并不成立。
本轮有两场比赛判罚存在比较大的争议，一场是中超第二轮上海海港客场挑战浙江队，比赛进行到第10分钟，上港后场抢断发动反击，武磊禁区内拿球被浙江队球员程进从身后放倒，主裁判麦麦提江当即判罚点球，但VAR介入后点球被取消。
这个判罚在赛后引发了热议，一些人认为麦麦提江的判罚正确，但也有一些人认为取消点球是误判。争论的焦点并不是武磊被放倒的瞬间，而是上港后场抢断拿到球权的瞬间。
VAR介入之后，转播画面也一直在重复播放上港中圈附近抢断浙江队的这个瞬间，在蒋光太拿球之后，另一名上港球员将浙江队球员撞倒，随后上港发起反击，武磊在禁区内拿球后又被程进放倒。
足协对这个判罚进行了评议，称经过评议成员集体讨论和单独发表意见，最终认定上港在抢断的瞬间犯规，麦麦提江取消武磊的点球是正确的判罚。不过对于这个结果，有不少球迷并不满意，他们认为上港的抢断够不上犯规。
另外两个争议判罚均发生在中甲首轮云南玉昆客场挑战佛山南狮的比赛中。第39分钟，云南玉昆发动进攻，外援穆谢奎冲入禁区想要完成射门，门将出击在没有碰到皮球的情况下双方发生肢体接触，穆谢奎倒地。主裁判第一时间并没有判罚点球，云南玉昆的球员非常不满，而佛山南狮的主教练则认为穆谢奎是跳水。
对于这个判罚，足协在经过讨论和分析后得出的结论是，佛山南狮守门员没有犯规，主裁判的判罚正确。根据转播给的另外一个角度的画面或许我们可以看得更清楚一些，穆谢奎赶在门将扑救之前先将皮球捅走，门将确实没有碰到皮球，但两个画面结合来看，穆谢奎也并没有被门将明显扑到，其“跳水”的可能性更大。
还有一个争议判罚则发生在第95分钟，云南玉昆球员在前场左路拿球后直插禁区，随后在和对方球员对抗后顺势在禁区内倒地，主裁判第一时间判定了一个禁区线外的任意球，云南玉昆则认为犯规发生在禁区之内，应该是一个点球。
针对云南玉昆这个争议判罚的申诉，足协给出了不一样的评议结论。评议组认为，在这次对抗中，佛山南狮球员并不犯规，不仅不存在判点球的可能性，而且主裁判判罚禁区外的任意球也属于误判。
对足协的回应，尤其是认定武磊点球被取消判罚正确，球迷意见仍非常大，甚至有球迷要求公布评议组成员名单。不过这是足协恢复申诉制度之后首次公开回应，算是一点小进步吧，希望后续的争议判罚能够继续公开。
