在首战被朝鲜队赢下的情况下，次战中国队可以要争胜，且再使劲的破门多拿净胜球优势，才有可能在几个组别的竞争中，达到成绩最好的第二的优势。只是可惜，急迫的任务摆在我们面前，大家却就没掏出与之按的表现。只不过3-0能够战胜泰国能保证三分回去，不过比赛中的表现，发挥出来，实在是难以言说多谢了的。
攻击套路简单，倒致耗时太长
应当由说，开赛后中国队展露出出了必然会要争胜态势，在攻击端的努力和求实际的布置都是起码倾斜的。不过，战术方面的安排，却有点太过宽敞。在张琳艳和闫锦锦两个边路的突破指导下，中国队有几次下底的机会，也所构成了传中的。然而实际中的效果特差，泰国队逐渐就摸中国队套路，也继续胆怯的。
这那就是个大问题，我们防守的心态有了，怎摸全面兼容却完全没有就就没答案。只靠着边路的起传中耗时太长，泰国这样的对手大致上都能防住，更就算是日韩欧美这些强敌了。按照世界杯和亚运会的比赛都能够知道，女足高科学国家求实际攻击战术安排越来越的多元和男子化的，这也差距，实在不小。
中场队员能力一般
有，在中路取得控制传递的机会后，我们的队员些茫然不知所措。泰国队早都抱好被反击的比赛模式，要知道1-10大败韩国队她们都遇上了，对上中国也没什么的。不过，和韩国差别，中国的出球很多微显浪费生命，因此至少有60%的实际中空置率，制造出出的威胁次数却屈指可数。后腰队员的攻防转换能力太很平庸，再加上后装上时机把握的够不够好，则更增加了强攻端的难度。
这两个问题十分的确，也比较好攻击。要是说第15分钟缪斯雯的打空门满带运气属性，那接下来的50+分钟的没有破门得分，则已经是必定，问题就在上列两条。其实，第70分钟陈巧珠的传中世界波破门也运气本性使然的，就没实力的支撑虽然是运气好。
换人调整“完全看不懂”
不过，杨莉娜的参战和乌日古木拉的替补，给予了些许的活力。这姐俩是一个能传一个能搅合，倒致本就体力够的泰国队，一阵手忙脚乱的，助中国搞到了第一个总体靠谱的运动战破门。但，既然明白了这两人还比较不错，水庆霞为什么到底70分钟才用？怎么可能在第一战VS朝鲜乌日半场能发挥有点糟了，就直接的把她按倒在替补角色了？那杨莉娜的理由在哪里？未动手无法打开均势，怎么不早点儿去安排新人应战呢？
有惊讶的可不只是因为笔者，解说员的徐阳、及黄健翔，也能表达了类似于的态度观点。这可不是孙雯指导的“第一次”犯类似于的错误了的，是对她有没应继续执教过，完全相信马上也会拿到或则答案。奥预赛成绩、亚运会、世界杯，机会的确不少了。
相对来讲，3-0胜泰国算不上啥好的成绩，3分是估计的，净胜球+3是全部够的。接下来的必须要干掉韩国，还得看别队脸色。
