前利物浦研究主管格雷厄姆在接受The Athletic采访时表示，克洛普就任红军主帅后的转会策略发生了些许变化。除此之外，他认为通过数据分析签下萨拉赫的交易最令他感到满意。
克洛普在2015年10月成为新任利物浦主帅，俱乐部的转会事务便发生了一些变化。
“区别在于克洛普的开放心态，”格雷厄姆说。“数据逐渐变得更为复杂，模型也得到了改进，但当罗杰斯离开和克洛普到来时，我们的分析质量并没有发生质的飞跃。依然是相同的流程和相同的人。”
“克洛普和迈克尔-爱德华兹看待球员的方式是一样的，与罗杰斯不同。”
“在来到利物浦之前，克洛普在足球中没有任何数据分析经验。我们偶尔会收到他和教练组的提问，但每周工作的一部分并不是与克洛普坐下来讨论下周的战术或上周的表现。我们所有的工作都是通过视频分析部门、心理学家或转会部门传递的。”
“不同之处在于，这被接受为利物浦的工作方式之一。克洛普相信专家，相信他们可以做出改变。他知道数据为我们的引援过程提供了信息，并且他从我们的视频分析部门得到了赛后反馈，他对此很有接受度。”
“克洛普也非常喜欢马内，我们之前也推荐过他。在那头两个赛季中，尤尔根推荐的球员，我们要么已经同意要签下他们，要么已经签下了。尤尔根想要我们也想要的球员。这就是区别。”
另一名被数据分析部门推荐的球员是萨拉赫。尽管萨拉赫在切尔西度过了艰难的时期，但在租借到佛罗伦萨和罗马后表现出色。数据表明，萨拉赫不仅仅是一个得分手，还具备带球、传球和创造机会的能力。
萨拉赫在切尔西的失败经历使他被贴上了“英超水货”的标签，但利物浦对他在意大利，首先是在佛罗伦萨，然后是在罗马的表现进行的球探报告和数据分析却相当出色。
格雷厄姆说：“我们的所有分析都集中在‘你如何增加我们进球的机会或减少我们失球的机会？’一些前锋相当单一，他们的价值仅体现在射门上。你可以通过预期进球（xG）来衡量这一点。
“但是萨拉赫是一名多功能的前锋。他不仅能带球推进，还能传球和创造机会，同时也能射门。我们的‘控球价值’模型试图为每一次传球、带球和射门赋予一个价值。结果显示，他在这三方面都增加了真正的价值，并且非常难以防守。
“从复杂的数据角度来看，他完全符合我们的所有标准。他被评为全欧洲24岁及以下最佳边锋。虽然莫曾经在英超失败过，但我们的数据分析帮助我们理解我们可以忽略这一点。
“迈克尔、戴夫和巴里说服了尤尔根（克洛普）签下萨拉赫，而他非常大度地公开谈到了他们在此事中所扮演的角色。尤尔根会说，‘好吧，我喜欢这个家伙，但我不像球探那样看了上百场比赛，也没有像数据部门那样做过分析，所以我会保持开放的态度，并认真地考察他’。
“签下萨拉赫，因为他在切尔西失败过，是一种与众不同的做法，但我们不在乎会不会显得愚蠢。这就是当时我们和很多俱乐部的区别。我们只关心做出正确的决定，并且我们相信这个过程。菲尔米诺和马内也是类似的情况，他们都来自中游俱乐部。他们是三位巨星。俱乐部里的每个人都为我们能得到他们而感到兴奋。我们不在乎全世界其他人是否认同这种感觉。”
“当我们开始观察穆萨-登贝莱（凯尔特人）时，我仍记得，我们与克洛普坐下来讨论我们想要什么类型的边锋。尤尔根的回答是‘我们不需要萨迪奥-马内2.0’。萨拉赫数据上的巧妙之处在于，他是马内类型的球员，但数据也表明他比马内强。”
“从复杂的数据角度看，他完全符合我们的要求，数据也支持尤尔根认为他将适应英超的观点。”
“我们都相信穆罕默德-萨拉赫是世界级的，”格雷厄姆解释道。“但对我来说，真正意义重大的签约是马蒂普和安德鲁-罗伯逊。相比我们认为萨拉赫一定会成功，他们并不被视为稳操胜券的球员。数据分析的承诺在于，我们可以找到那些因各种原因而被其他俱乐部忽视的球员。我喜欢马蒂普和罗伯逊，因为内部对他们有一些分歧和怀疑。”
格雷厄姆还提到，2013年1月与布莱克浦的汤姆-因斯的交易崩溃，导致利物浦以850万英镑从国际米兰签下了菲利佩-库蒂尼奥。
如果巴黎圣日耳曼没有在2017年夏天天价收购内马尔，巴塞罗那也不会在2018年1月如此迫切地同意支付1.42亿英镑从利物浦购买库蒂尼奥。这笔钱实际上为范戴克和阿利松的重磅签约提供了资金。
当利物浦在2020年结束了对顶级联赛冠军长达30年的等待时，格雷厄姆认为这验证了俱乐部的引援方式是正确的。
“迈克-戈登、迈克尔-爱德华兹、我自己以及其他转会委员会成员一直坚信，如果我们能够让所有部分正常运作，这个过程一定会见效，”格雷厄姆说道。“我们的个性相似，都不在意外界的噪音，坚持长期的眼光。当我雇用的第一个团队成员时，我告诉他‘我不会说这是一个终身的工作；如果我们在两年后还在这里，那我们做得不错了’。我认为，在大多数俱乐部中，如果在最初几年经历那些失败，他们早就会另谋出路。”
“但芬威集团知道这个过程正在奏效。他们能看到一个部门正在被创建，这将使我们在未来相对于其他俱乐部具有优势。只是当时外界还看不到这一点。”
