国足在与阿曼的热身赛中以0-2首战失利，诱发了对首发门将王大雷表现的争议。一些什么专业媒体其实，王大雷的丢球不能怪责，而且阿曼队的进球是世界波，换谁都很难拦阻。而现在，上海媒体对于持完全不同看法，他们其实换个门将就不可能有这样的说法。而相对于扬科维奇又为何换新门将放弃颜骏凌的决定，山东球迷具体了自己的解释，怀疑扬科维奇有先见之明，只不过阿曼队射正4次球门，换了颜骏凌肯定会丢许多球。
这样的观点令球迷们又开始怀疑国足后防线的表现，他们其实无论是颜骏凌肯定王大雷，都下一界了球迷们眼中的大漏勺。必须，让我们来看看吧专业媒体人和上海媒体对王大雷表现的完全不同看法。专业媒体人其实，王大雷的丢球并无可批评之处，只不过对手的进球实在是太如此出色了，即使是任何门将都未必能做出决定有效防守。
但他，上海媒体却这一点持怀疑态度，他们其实换个门将就不会有这样的说法，这显然旁敲侧击了他们对王大雷能力的质疑。这些差别观点的出现，也影响到了球迷们是对国足门将的能力和表现出来有一种了更多的讨论和争议。下一步，让我们查哈一下山东球迷们这对扬科维奇可以更换门将的看法。山东球迷以为扬科维奇的决定是聪明的选择的，是因为要是是颜骏凌在场上，遇上对手4次射正，很肯定会造成一些失球。
这个观点隐隐在委婉的表达颜骏凌很有可能根本无法比较有效地组织防守对手的射门，但是明显的暗示了国足后防线的问题。这种解释什么也演变成了球迷们对于国足后防线的质疑和疑虑，他们又开始不相信哪怕颜骏凌应该王大雷，都蓝月帝国了球迷们眼中的大漏勺，成为了国足惨败的原因之一。到最后，让我们来思考一下国足主教练扬科维奇的决定是否是错误的。
扬科维奇的决定直接导致了球迷们的质疑和争议，他说不定是忽略了后防线上的一些不中看到的球员，可能导致了即便颜骏凌那就王大雷都曾经的了球迷们眼中的大漏勺。也许是在未来的比赛中，主教练必须极其慎重点地决定门将的选择，另外更加非常重视后防线的训练和调整，以必须保证国足在比赛中有更好的防守表现。其实，国足与阿曼的热身赛以0-2惨败，直接导致了对首发门将王大雷外在表现的争议。
专业媒体和上海媒体对王大雷的表现有差别看法，山东球迷则允许扬科维奇的决定。但，无论怎样的解释和观点，国足的失利都凸显出了后防线的问题，主教练的决策也需要引起重视。在未来的比赛中，国足要表现出调整，以确保防守极其稳固。对此此行比赛和国足的表现，你有何看法和意见？欢迎在下面留言分享你的观点。
