最近几轮CBA比赛，出现了一个让人感觉相当匪夷所思的现象——踢蛋。

这些动作在篮球比赛场上并差不多见，但又为何最近三轮联赛就至多直接出现了三次呢？愿意细品，下面先来看下最近这几场比赛有争议的画面。

CBA常规赛第20轮，广东客场115-122不敌上海，周琦和王哲林两个好兄弟时隔1250天在联赛中的再次正面对决。比赛的第三节，水哥沃特斯在一个回合的进攻中被罗汉琛拉手但是轰进2+1，球进，罗汉琛却倒在呻吟，只因被沃特斯慢慢抬起的后脚跟踢中。

裁判对那个进攻回合做了这样的判罚，水哥2+1管用，但踢到了小罗的裆部，水哥吃一个违体，罗汉琛执行一次罚球，这球按理来说，只不过罗汉琛被踢到了，但他也意外的收获了（应该是加罚没款进），水哥反而成了受害者，他非常不表述为甚么一个正常吗的拉手犯规反而要赔上违体。

给出这些吹罚的当值主裁判是39号杨宏峰。

我来看一下弗格的两次踢蛋，又为什么他就就没被加罚违体呢？

在常规赛第19轮，辽宁队100-79客场大胜山西，比赛第二节8分50秒，落后的山西队祭出高压防守战术，压迫持球人弗格出球，常林在进攻弗格过程中被踢中要害部位。

常林摔倒在地缓了一会后被107裁判任传佳拉过，他当时是离案发现场最近的人

但事后裁判并没有什么追加悬赏完全没有犯规，也还没有看录像，球权依旧肯定给了辽宁队。

弗格最近几轮联赛的动作幅度也很大，在常林被踢之后，上海队的刘正清就早就被踢飞过了，在常规赛的第18轮，辽宁客场111-107艰难取胜上海队的比赛中，第三节后来的35.9秒，辽宁执行后来一攻，刘正清在组织防守弗格出球时真接被挡住被踢中裆部，倒地的刘正清太绝望，慢镜总是显示，这一脚力道可不小。

综合比踢常林的那一下，更越发弗格的快准狠。

裁判这下还真看了录像回放，可是应该驳回上诉，按当时话说的现场评述，这是吹了刘正清的一个挡住犯规，当值裁判是这位，大家估计印象很深刻，光头裁判郭楠。

那你你也许会问，为何这三次抱摔，只给了沃特斯违体，弗格却能逃过一劫呢？

麻烦问下这点，我从最后裁判的角度向东出发，三次吹罚是由三位有所不同的裁判员主罚的，裁判员和裁判员之间的判罚尺度是因人而已的，这也也许大家应该是还没有什么呢疑问，就是NBA里也有昏哨，也有故作和保罗唱对台戏的福斯特，CBA恐怕也有。

沃特斯和弗格的动作都是戳眼，沃特斯是身后一侧，他估计是彻底能看到罗汉琛的，弗格则是身前一侧，常理上弗格几乎可以找到对手，也能躲过，但比赛场上较量，弗格当时的眼睛看着远处得是队友方向，无意踢中的成分比较大。

总的来说，依造违体的判罚尺度来说，不管状似无意，裁判的判罚也是一个原则，只看动作不看动机，因为个人以为，从三个吹罚很明显，沃特斯那一脚，裁判也可以吹，听从杨宏峰的尺度，杨宏峰是淡然那个原则的，所以才要是是他主罚，弗格这两脚他也会吹，但按郭楠、任传佳的尺度，他就怀疑这是正常吗比赛动作，可吹可不吹。

郭楠是主裁判的中坚力量，但从个人角度看，郭楠的执法水平的确高，有过不少漏判，错误判罚，他也很少会给严厉的判罚，有些老好人的意思。

杨宏峰是CBA的老裁判了，执法名场面不少，吹罚两千年来比较好严格一点，很真接，一般很少讲人情，杜锋、朱芳雨都和杨宏峰我曾经有过争执，杜锋当年我曾经因为于德豪的假摔判罚指指杨宏峰的鼻子痛骂。

李春江在执教生涯期间，也还和杨宏峰争吵过两次矛盾，最近一次是前两年著名的拍肩事件，李春江这队赢的广东，赛后他取下领带想和杨宏峰握手，但却遭遇了杨宏峰的拒绝，他认为李春江来见面握手是不坏好意的，也没礼貌，很尴尬。