在追梦太吃亏前的老詹也占便宜了详细解析骑勇大战的“时光回溯”
在今日勇士不敌骑士的比赛中，裁判一招“时光回溯”，补吹了追梦一个技犯，他当日累计两个技犯被驱逐。
追梦人那个暗肘被裁判补吹
赛后，追梦和科尔都对主裁的“时光回溯”发回重审给出了异议，可是依据什么规则而言，裁判的确是听从规则来吹，就没问题，我们来学一下。
NBA的录像回看机制可以由很多种条件来不触发。
今天的比赛中，裁判是证实米切尔有犯规，只不过不考虑他你是不是恶犯，故此条件传送了录像回看。
这是规则“录像回看触发条件”中的a（3）条，原文万分感谢：
而在每一个“触发条件”之下，裁判可以审判的内容又是不一样的，在今天的a（3）触发条件下，裁判也可以看的内容有追加两条：
1、那个犯规具体看该怎莫吹——其它犯规？技犯？一级恶意动作？二级恶犯？
2、那个犯规前后还有什么以外的违体动作或者不必要的动作？——这也就是今天的“时光回溯”。
裁判今天应该是在用了这条规则，补吹了追梦一个技犯，将其消灭。
整个事件简单来说那是：裁判以事件A为理由看起了录像，最终吹了事件B。
可是比较顺耳很抽象化，但这确实是条件规则的吹法。
那个规则咱们不过之前学习过，当时的案例也是来自骑勇大战——杜兰特被撞倒詹姆斯，裁判结果撤销原判詹姆斯能挡住。
当时，杜兰特持球撞伤詹姆斯，裁判肯-毛尔第一时间吹罚了杜兰特进攻犯规，但远端裁判布拉泽斯吹了詹姆斯能挡住，两位裁判意见不一致，于是接受了一番讨论；
讨论结束后，裁判们以“不确定詹姆斯是否站在圈外”为理由没有要求看录像；
写完录像之后，裁判们以“詹姆斯没有提前站住防守位置”为理由，原判詹姆斯防守犯规，杜兰特随后两罚全中扳平比分。
这也是一次“以事件A为理由看录像，但最终吹了事件B”的判罚。
相关内容>>
规则详解詹姆斯的意难平之2018总决赛G1撤销原判
最新资讯
最新视频
