媒体人谈ph中性名：如果没有冠名算俱乐部债务，那无异于搬起石头砸自己的脚
10月23日，国内媒体人、金球奖评委骆明在社交媒体上谈到了自己对中国足坛肯定复原企业总冠名一事的看法。
骆明首先认为：我就狐疑，如果没有中性名取消后，有公司目的是宣传品牌，往俱乐部投几亿数十亿，等哪天我没钱了，不投了，又因为沉重债务卖不掉，俱乐部会不会又重整呢？这样的循环真的还要再继续下去吗？保护非中性名，可能手头不宽裕，但细水才能长流不是什么吗？不需要中性名，一年悠悠闲闲来几亿，谁我也不想躺下来？问题是，几年后老板想撤了，俱乐部累积几十亿债务，该怎么办？没有接盘侠背债务，那就解散队伍呗。
他进一步强调指出：“很显然，从1994年甲A时代正在的俱乐部品牌冠名那就是一个太大的骗局。国家信用给你背知识点（如权健），公司实际冠名得到了好处（如恒大），理论上这应该要是一次性投入到的广告费，可是是因为公司是俱乐部的所有者，公司的投入被可累计成了俱乐部欠你的债务，转卖时还让下家背，很多球队因此死掉（的或江苏队）。
大家在继续讨论中超有无重新恢复冠名时，一定要分清楚冠名是怎莫冠的。假如独家赞助的又不是俱乐部所有者，是外面的赞助商，他们的广告费不给球队提高债务，虽然很变扭，但另外过渡期的措施，我一口气能接受（虽然仍然强烈）。而如果没有品牌冠名的应该后台公司，球队因也可以冠名而提高的投入又被算进了俱乐部的债务。这样的冠名就是搬起石头砸自己的脚。”
最新资讯
最新视频
