有媒体报道，姚明将辞去中国篮协主席的职位，从2017年至今，姚明在这个职位上坐了七年，从成绩的角度，似乎与人们当初的期望相去甚远，存在不小的争议。

作为球员的姚明，对中国男篮的贡献和作用是巨大的，是连我奶奶都知道的存在。恐怕今后很长的一段时期里，都无人能够超越他的贡献和影响力。与一般运动员不同的是，姚明异常聪明、自律，情商很高，品行端正。他也很外向，沟通能力很强。

他在球员时期显露出非凡的领导力，2004年雅典奥运会，中国男篮首战大比分输给西班牙，姚明怒摔毛巾，虽然没有公开批评谁。但这事实上是在明确地对球队低下的斗志表达不满，是在施压队友必须更努力一些。

随后的比赛里，他以身作则，拿出统治级的表现，率带接连击败新西兰，与世界冠军塞黑，闯入八强。2008年奥运会，某球员在训练时嘻嘻哈哈，教练训斥几句，就准备罢训离场。姚明当场发飙，大声喝道：“你今天敢走出这个门，我就让你再也回不了国家队。”

该球某低头服软，回到球馆，在奥运会上防守方面贡献颇大。

有句话说慈不掌兵，多数情况下，成功的球队往往需要这样一位鞭策型的老大，比如1986年的马拉多纳对于阿根廷男足，比如公牛时代的乔丹之于公牛队，比如弗格森与曼联，都是这样的关系。人人自觉自率，无需鞭策的，反而是少数情况，是更罕见的理想主义。

姚明在球员时期所展示的品质，以及空前的贡献与影响，确实使他成为中国篮协主席的最佳候选人。当年杨毅提到姚明时说，姚明将来的高度要比其他球员高得多，他担负的也许是改变体制的任务。许多人说他是吹捧，我却觉得不是。

2017年，姚明接任篮协掌门的时候，中国男篮经历了两届奥运会的低迷，十战全败。2013年亚锦赛，更是因为将帅矛盾，表现恶劣，排名第六，几乎创下一线国家队最差战绩。

人们期望姚明的上任，会扭转这种颓势。遗憾的是，结果正好相反，姚明时期，中国男篮战绩更差。

中国男篮自从上世纪七十年代末参加世界大赛以来，就一直是亚洲的统治者，从未缺席过奥运会。亚洲通常只有一个奥运会名额，几十年来这个名额一直是中国的。

但恰恰就在姚明时期，我们在中国世界杯上翻车，在日菲世界杯上折戟，接连两次失去晋级奥运会的名额。而在亚洲内部的比赛，也连连失手，短期来说，已经不再是亚洲最强球队。

球迷通常只想看到胜利，至少得不不难看的失败，大赛接连失利，难怪许多人会觉得，姚明不值得支持。大赛战绩不好，就不太有人关心他实际上做了些什么。就算他真做了些什么，人们也会觉得这是没有价值的。

姚明做了什么？分几个方面看，我觉得他最大的影响，是对校园篮球的构建。姚明在NBA打球，理念上受了美国篮球不小的影响，他大概认为体教合一，大力发展校园篮球，才是一条适合未来的路。

校园篮球最大的好处，是给了球员更多的机会，如果他们打不出来，至少接受了一部分正常的教育，未来的路不会太窄。但坏处也显而易见，球员一边读书一边练球，投入度肯定不如青训。此外，球员读到大学毕业，通常已过了22岁，可挖掘的潜力不太大。

姚明时期，中国的大学联赛水平有了大幅度的提升，CUBA出身的球员逐渐有了与青训一较长短的能力。例如张宁、陈国豪、王岚钦、邹阳、王睿泽这些球员，在联赛里都拥有相当的竞争力，这在过去是不敢想象的。

由于CUBA的进步，逐渐也有更多有天分的球员，选择了校园路线，比如U17下一代的天才张博源与李悦洲。

如前所说，校园篮球有好有坏，是不是真能够提升中国篮球的水平，还有待时间验证。

客观来说世界上采用校园体制的篮球，有美国、日本、中国台湾等地区，其实只有美国是成功的，日本与对岸篮球成绩都很一般。欧洲篮球走的其实也是青训路线，成绩也并不差，只是天赋上没有美国那样好而已。

但不论如何，校园篮球的搭建，让中国篮球多了一层选择，始终是好事。

姚明另外两方面的贡献，是CBA联赛与国家队。

老实说，作为普通球员，我感受不到CBA联赛有很大的改变与进步。其实这些年来CBA联赛进步都不明显，水平一直都不高，我个人比较喜欢的，反而是2000年上下，姚易争霸的时代。

CBA比较大的改变，我觉得是2020到2021赛季开始实行的单外援政策。这是一个正确的方向，可能只坚持了四年，又开历史倒车。

许多球迷认为，联赛与经济一样，越开放越好，不能闭门造车。其实这只看到表面而见不到实质，是邯郸学步。不是人家NBA不限制外援，你就可以跟着不限制的。CBA联赛需要外援，但太多外援，对联赛反而是伤害性的，原因有几个方面。

从财务的角度，这个星球上，能够从全世界赚钱的篮球联赛，只有NBA，CBA放再多外援进步，也不可能把市场开拓得更大。CBA里的大部分球队已经是亏损的了，外援的薪资日常是本土球员的十倍以上，像本赛季一样签一堆外援，会加速俱乐部的财务困境。

金元时代的中国足球，各家俱乐部也疯狂烧钱，狂买外援，现在它们的坟草头已经三丈高了。

CBA注定只能立足本土，稳妥地小本经营。外援来来去去，对球迷的吸引程度，其实并没有他们的薪资那样高。真正让球迷投入热情的，是自家的球员。

而从竞技的角度，外援涌入太多，也是伤害性的。我之前写过相关的文章，这里就不再重复。

2020年，姚明主导下的CBA改变外援政策，我认为是正确的，今年突然改回四节七人次，我觉得很遗憾，是严重的历史倒退。也不明白为什么姚明他们明明清楚弊端，也有过相关表达，仍然明知故犯。

最后是国家外，姚明在球员时期能够鞭策球队前进，当上篮协主席后，却走起了宽和路线，把国家队由征召制，改为邀请制。这几听起来更人性化得多。

每一次国家队出征，姚明都亲临一线，像普通球迷一样专注地坐在场边，与球迷共同进退，我觉得是挺感动的。

但遗憾的是，这七年里，国家队屡战屡败，似乎应证了前面所言：成功的球队往往需要这样一位鞭策型的老大，太过宽和反而无人领情。

姚明的任期，本来还有三年，部队球迷可能一直盼望他下课，但我是支持他的。管理者与球员不同，球员的作用是立即兑现的，而管理者未必，作用可能是滞后的。有时候栽树的不一定能够等到乘凉的时候。

国家队近年战绩不佳，是有运气成分的。一个国家的人才结构，长期看是稳定的，但短期却未必。有些时候就是人才鼎盛，有些时候就是人才凋敝，连巴西足球都有找不到他们9号的时候，这跟体不体制其实没什么关系。

当然我们想什么都没有用，只能祝愿姚明辞职后有开心的人生，中国男篮接下来有好点的运气。