根据 的报道，为了换取自由身，杨文吉放弃了7、8万元的欠薪。

一位中超俱乐部工作人员告诉《在场外》，现阶段球员与俱乐部最大的矛盾在于球员收入和球队生存困境之间。

俱乐部一旦解散，欠薪的主体就会产生争议，如果诉诸法律，法院会要求球员先进行行业仲裁，也就是交由中国足协仲裁庭处理。对中国足球仲裁庭而言，已经解散的俱乐部不再是协会的注册单位，无法对这种情况进行仲裁。

在这位工作人员看来，自由身证明是一道正向的工作机制，这项国际转会中通用的证明，是为了验证俱乐部和球员的雇佣关系真正结束，为履行合同兜底。

据悉，足协的信息化平台中收录了球员和俱乐部的合同备案——问题是系统并非实时更新。只有每年两次的转会注册期能提交合同，一旦俱乐部和球员在非注册期谈好续约，平台上的合同状态并不会发生改变。

仅凭未更新的平台合同信息，无法裁定劳务关系是否还存在，如果没有俱乐部开具自由身证明这道流程，转会市场将产生许多额外的纠纷。

所以这项正向工作机制为什么被滥用？原江西北大门俱乐部球员杨文吉在声明中提到，如果球员想以自由身证明离队加盟其他球队，俱乐部会让球员签下无债权纠纷声明。

一位接近杨文吉人士告诉《在场外》，为了换到自由身证明，杨文吉放弃了7、8万的欠薪。

担心受漫长的仲裁期影响、错过转会窗口，大部分球员签下了无债权纠纷证明，放弃俱乐部未偿还的欠薪。