国际比赛日期间，除了关心18强赛，本人倒没有闲着。
由于在约罗加盟之后，我们对这名年轻球员实力和潜力的判断，和很多球迷朋友、英法两国的媒体都有着很大的不同，这使得我们在给出结论之后依然诚惶诚恐，就像我们在此前的介绍中所说的，本人既非专业人士，所观察的素材也仅仅局限于8场正赛录像。
做一个孤独的反对者，注定是一件很艰难的事情。
所以在这个国际比赛日期间，我们在此前找到的8场录像的素材基础之上，又尽力找到了其他6场法甲联赛的录像，辅以约罗在这个夏天所参加的曼联的两场热身赛的录像，由此充实更多细节的同时，也对此前的介绍进行一次补充说明。
另外，也希望已经选择押宝到约罗身上的曼联，可以在这位年轻球员身上获得尽量丰厚的回报，这应该是所有曼联球迷都想看到的结果。
还是那句话，本人并非专业人士，只是所观察的素材扩充到了16场录像而已，所以最终的观点可能仍有谬误。
并不奢望所言即事实，只希望能够尽我所能接近事实，当然了，这一切都在我们自己的价值判断之下。
既然如此，就先给结论吧：
我们维持此前对约罗的基本判断。这是一名脚步灵活、身体柔韧性不错的球员，但在防守端有着明显不足，尤其是在防守意识层面，有着清晰可见的问题。
我们依然认为其在技术环节存在着不小的瑕疵，尤其是在对球的轨迹判断和对球的细微处理上，但约罗确实在技术环节比在防守环节有着更好的潜力。
所以，鉴于约罗目前只有18岁，身体和技术层面还没有完全定型，发展方向应该也没有确定，在目前的情况下，我们建议其向技术型中卫的方向发展，从而以此弥补防守环节上的不足。
这可能将是约罗自身和曼联在约罗身上获得最大回报的最好选择。
我们深知，因为我们没有改变对约罗的基本判断，可能会有不少此前对我们的观点抱持怀疑和反对态度的朋友感到失望。
当然了，很多朋友也会“见怪不怪”。
但我们必须要说，我们并非为了坚持自身观点而坚持，因为约罗已经是曼联球员，这已既成事实，所以在这种情况下，一味看衰就没有意义了，我们只能在接受现状的基础之上，从而在这其中尝试着寻找最好的解决办法。
之所以要维持对约罗的基本判断，主要是我们在新近找到的录像中，发现了更多的证据。
约罗在比赛当中，还是会倾向于给对手留出过于充裕的空间来处理球：
尤其是当对手的背身能力在水准线之上，或者背身处理相对比较干脆利落的时候，约罗在这些场景中给对手的压力都是明显不足的：
尤其是这次沃特金斯通过移动和做球，直接联系到身后的利昂-贝利形成射门的防守操作里，约罗的处理明显是不够的：
是的，单看局部的处理，你可能会觉得约罗的选择也没有出现明显的错误，因为沃特金斯将要触球的位置已经在禁区内，如果约罗贸然上前，可能就会出现犯规乃至点球的情况。
我们必须要承认，这就是很多球迷朋友对防守风格偏向保守的后卫的处理总是会有不同观点的原因。因为我们在关心曼联的同时，也在关心着曼联在英超联赛的对手，每每看到范戴克和鲁本-迪亚斯出现类似的情况，我们点出他们的问题时，很多利物浦和曼城球迷也会对我们的观点抱以不同意见。
所以，这不是某个球迷群体的问题，而是大家对球员防守的某种集体认识误区。
首先，防守选择并不是非黑即白的。
不是说在某个防守情况里，不能上，就一定要缩。结合约罗这次防守沃特金斯的具体情况，诚然沃特金斯的触球位置已经将要在禁区内发生，约罗当然不能展现侵略性，但他依然要争取贴身，以此来干扰沃特金斯的触球质量。
从离沃特金斯有一段距离，到对沃特金斯进行贴身，这里当然会有一个向对手移动的趋势，稍有不慎，身体就会猛烈撞击到对手，从而制造点球判罚的危险，但优秀的防守球员，尤其是以身体素质见长的球员，是可以在贴身后，撞击前，控制住自己的身体的。
这听起来很像是对球员的严苛要求，但事实不是如此，因为你可以很轻松地找到例子。
就像德里赫特在英超的第一次首发的第一次防守中，面对格拉芬贝赫的斜向带球，他在前顶中显然有一个想要下地放铲的动作趋势，但格拉芬贝赫把球传出后，德里赫特控制住了身体，不仅收住了脚，甚至还恢复了身体平衡：
从某种角度来说，意识和身体能否形成良好结合，就是后卫球员的档次判断的依据之一。
因为大部分后卫球员出现的问题，就是身体和意识无法良好结合，哪怕是在曼联队内，你也可以由此区分出大家的不同。
比如利桑德罗-马丁内斯，他在意识层面其实不算特别突出，但因为身体矮小，启动、刹停和转向都比较轻便，所以可以弥补意识上的瑕疵，但也因为身体矮小，某些时候必须要选择用更大的动作幅度来打击和震慑对手。
还有马奎尔。其实马奎尔的意识很好，但确实是较为沉重的身体影响了他的防守结果，包括由停到动，由动到停，所以马奎尔的前顶要么就是启动慢了半步，从而让对手将球处理掉，要么就是刹停慢了半步，从而为自己招致犯规判罚。
尤其是埃文斯，就是没能登堂入室的典型例子。
作为曼联自己培养出来的意识出色的技术型中卫，埃文斯什么都好，就是身体素质稍逊。年轻时就被对方中锋在对抗中欺负，因此无法符合曼联的高要求，只能委身于英超中下游球队，年老后因为意识出色重回曼联，上赛季在单场比赛里展现高超水平，但你也很难让他每周都打满90分钟。
所以，这就是约罗身上最为令人不解的地方，年龄情况、身体素质和他截然不同的马奎尔出现移动迟缓的问题完全可以理解，但只有18岁，身体如此轻便的约罗却总是给对手留出生机，这真的是不应该。
如果说这一球还有对手快速长传、在禁区内防守等种种客观理由可找，那么我们在新近找到的录像中发现的这次防守处理，可以说揭示了约罗在防守意识上的重大缺陷。
这次防守情况，也可以用来揭示永退型中卫影响本方防守质量的最核心原因。
这次典型的防守问题，发生在上赛季法甲联赛第9轮，里尔对阵布雷斯特的比赛第40分钟。
我们首先回放一下从球权转换开始到最后结束的全程防守情况，对战术感兴趣的朋友可以根据这次全程防守情况，别着急往下看，自行分析一下约罗在这一球的处理出现了什么问题，尤其是给球队的防守带来了什么样的影响：
这一次防守其实非常典型，也是很多后卫球员会出现的问题。
首先，这一球的球权转换是出自里尔球员自身的失误，丢失球权之后，局势立刻恶化，变成了这个样子：
也就是右后卫和约罗身前的中场都被甩开了身位，无法有效地参与防守，约罗则陷入了一防二的困境之中。
从这个角度来看，约罗的后退是有道理的，但在局势发展的过程中就看得出来，里尔的中场球员回追速度不慢，仍有在后续过程中参与防守的能力：
所以在局部，里尔其实是有防守优势的，也就是说在这个区域里，里尔其实是三防二的：
所以这一球里，约罗正确的做法，是一边把身侧穿插的对手指给自己的左中卫迪亚基特，指示他“你来跟他”，一边自己向前顶，影响持球对手的进攻效率。
最优解当然就是通过下脚或铲断，直接将球权夺回，这自不必说了。
次优解则是前顶到位，迫使对方的向前趋势遭到阻挡，哪怕是对手向左趟球，趟掉了约罗都是可以的，甚至如果约罗向前冒进，被对手用穿裆等方式过掉，由于本方中场球员还在回追，有机会在后续过程里从身后予以干扰，这都是勉强可以接受的选择。
最不能接受的，恰恰就是约罗在这一球里的实际选择，放任对手在他的面前传球：
为什么？
我们不是因为此球在传出之后形成了威胁，而从结果前推得出这个结论，而是从数学角度就可以回答这个问题。
还是回到这一场景：
我们在上文已经说过，里尔在这里形成三防二，也就是多防少的优势局面，而足球本质是一项争夺空间的几何游戏。
不算守门员的外场区域，大家都是在10打10，所以当你在某个局部形成了人数优势时，必定意味着你在另一个局部出现了人数劣势，而这个人数劣势的局部，就是这里：
里尔的左后卫已经差出数个身位，完全没有机会及时到位，而左中卫迪亚基特还需要防范穿插身侧的对手球员。
这个局部，实际上是0防1，也就是少防多。
所以在这种时刻，防守方绝不能让球从自身的优势局部打到劣势局部去，这也就是我们在次优解当中提到的，哪怕持球对手向左趟球，趟过约罗，甚至是直接过掉约罗，都是可以接受的。
因为不管是向左趟球，还是向前过人，持球对手接下来的传球角度都会变得更小，当然仍可能传出好球，但绝不会是这种舒适场景：
约罗在这一球里的选择，直接导致身侧的左中卫迪亚基特陷入一防二的巨大压力当中，先防身侧的对手，再尝试着快速横移补防空位中的射门球员。
万幸的是，对手的传球轨迹略微靠后，没能和前插的队友形成良好的传跑配合，这让迪亚基特得以赶到事发地点，但还是被对手的射门动作狠狠地踢了一下。
这就是约罗在这一球里防守不力的本质问题，也是包括范戴克、鲁本-迪亚斯这些经常被诟病的后卫球员的通病：
如果具备人数优势的局部不能克制住对手的向前势头，那么人数劣势的局部该怎么办呢？
所以，当我们在批评范戴克和鲁本-迪亚斯等人永退的时候，约罗的问题也不该因为他是曼联球员就被我们忽视，从某种角度来说，这才是真正的客观吧？
热身赛和正赛的关系基本可以这样理解：热身赛环境里展现出来的优势，到了正赛环境可能会大幅缩水，而热身赛环境里展现出来的问题，到了正赛可能会成倍放大。
过去几年，桑乔、芒特等人在不断地证明着这一点。
所以，和曼联现有的后卫球员进行比较的话，约罗的防守风格和林德勒夫更为相似，两人都更习惯于给对手留出充裕的处理球空间，也更习惯于做出动作后再予以弥补，只不过林德勒夫用预判来扩大拦截面积，约罗则用灵活性、柔韧性和腿长来扩大自己的拦截面积：
除了腿长这个天生特点之外，灵活性和柔韧性确实是约罗在运动中的特点，也是其现有优势环节的依存所在。
还是我们之前提到的，约罗在对球的轨迹判断上有很多失误，我们这次也找到了很多例子：
热身赛期间，这次把球漏到身后，也体现得很明显了：
而且不光是高空球，约罗在地面球上也不时就会出现类似问题，这次停球失误，导致自己最后处理球的角度变得狭窄，就是一个很好的例子：
很可能就是因为在轨迹判断上有问题，这导致约罗在解围中经常出现匪夷所思的失误：
而在皮球轨迹相对稳定的时候，约罗确实能够传出质量不错的好球：
所以你不能就此把他的技术定义为细腻、出色或者优秀，只能定义为他在技术环节有着可以进步的潜力，因为这就像我们大家在踢野球，比赛没开始的时候，过人、射门都像模像样，但比赛一开始，对抗、冲刺加进来，心率、消耗陡然提升，技术动作就开始变形了。
不适应一线队正式比赛的强度，这可能是约罗在这一环节表现飘忽的原因之一，但他在技术环节依然有着明显的可进步空间，因为就算是他在长传方面，轨迹偏高、球速偏慢也是清晰的问题：
这实际上是触球位置控制不稳定的特征。
不过，我们还是要提到，尽管约罗在结合球的时候有着不少的瑕疵，但他确实有希望朝着技术型中卫发展的潜力。
这个潜力，实际上还是和其身体特点有关，因为他真正的优势，是在团身时，仍然能够以相对不费力的方式完成击球动作：
反例则是德里赫特这名身体特点不同的球员，在对阵利物浦的比赛里也有一次团身处理球的表现，和约罗相比，德里赫特就显得比较吃力了，处理出来的球也不够稳定：
所以，相较于其他人，能够用更大的身体角度来处理球，包括在防守时能够以更大的角度伸腿，从而形成更大的拦截面积，这确实是约罗现阶段最为明显的潜力。
但在结合球的时候，不管是破坏球还是处理球，都有着显而易见的进步空间。
而这些潜力，都依附于其身体特点，也就是灵活性和柔韧性上。
既然如此，约罗后续的发展就成为了一个很大的课题，因为灵活性和柔韧性这两大特点，都和体型有着密不可分的关系。
如果曼联对其的增肌计划影响了灵活性和柔韧性的表现，那就等同于抹杀了约罗在防守中为数不多的防守优势，而且既然不能大幅增肌，需要尽力保持其纤细的体型，那也基本上意味着约罗很难能成为在向前环节极为有力的球员了。
而且，约罗的这次受伤，也会给曼联对其的增肌计划增加更多的变数。
约罗这次受伤，是左脚的跖骨骨折。
跖骨是连接脚掌内部骨骼和脚趾内部骨骼的五根长条型骨结构，所以具体第几根跖骨骨折的详细信息，我们无从得知，但跖骨骨折这个伤并不罕见，也不算大伤，不会影响球员伤愈之后的运动表现。
导致足球运动员跖骨骨折的原因通常只有两种，第一种是外力打击的原因，比如对手刚好踩到了跖骨上方，导致骨折，第二种则是应力性原因，也就是由于长期运动带来损伤积累，导致跖骨出现了疲劳骨折。
滕哈赫第一年，利桑德罗-马丁内斯在对阵塞维利亚的这次受伤，就是典型的由于疲劳导致的跖骨骨折。
根据英媒最近的消息，曼联早已得知约罗的跖骨有受伤隐患，所以大概率是疲劳积累，但你也无法彻底排除第一次出问题是因为外力打击的可能性，比如外力导致了细小的骨裂，因为约罗也可能是以保守治疗的方式打完了上个赛季。
这就是引进年轻球员的风险之一：你并不了解年轻球员此前的身体情况和出现问题的具体原因。
如果跖骨骨折源自疲劳积累，那就指向着约罗的骨结构强度可能不够出色，日后增肌的上限就会相对较低；如果源自外力打击，那就指向着约罗的骨结构强度或许本身不错，但里尔和约罗都忽视了对身体的保护。
因为跖骨骨折不是大伤，但不是每个年轻球员的跖骨都会骨折。
本质上，18岁的球员不能打太多的比赛，而约罗上赛季打了44场。
如此之多的比赛，只会导致年轻球员的身体遭到大幅损耗，球员和俱乐部都难有时间进行针对性的保养，更何况约罗在俱乐部赛事之外，还参加了包括土伦杯在内的法国各级青年队的各项比赛。
尤其是中卫，哪怕到了五换时代，换中卫仍然是一件相对更难做出的选择，所以在约罗的44场比赛里，40场打满，联赛出场时间超过2600分钟，这就和18岁的拉什福德、林加德和加纳乔截然不同了。
而且曼联和里尔不同，当年拉什福德和林加德成长过程中，曼联和英足总有着明确的合作计划，英格兰各级青年队基本不招林加德的同时，拉什福德的出场时间也会严格限制在50%的界线。
里尔在法国足协面前有没有这样的话语权，那就显而易见了。
所以，这次跖骨骨折，曼联必须要多加审视。
毫无疑问，约罗能从一心加盟皇马的状态转道加盟曼联，后者必定给出了明确的出场计划，甚至不排除给出了明确的出场时间保证。
所以，他肯定是要从替补席打起，但你说他就是曼联在这个赛季的铁替补，这个可能性其实也很低。
这在当今足坛已经不稀奇，就像贝林厄姆当年也曾要求曼联提供出场时间保证，只不过在约罗的潜力和发展还比较模糊的情况下，曼联还是需要小心应对。
毕竟曼联还没打算转型为多特蒙德这样的俱乐部吧？如果计划就是如此，大家也就不必为0-3输给利物浦而感到悲伤了。
所以，考虑到约罗在防守意识上的缺陷，包括他在技术层面上的进步空间，尤其是考虑到曼联后卫线经常要面临这样向前覆盖的潜在压力：
我们建议，可以考虑让约罗向左中卫的方向发展。
因为，论及发展潜力，日后的他在技术层面的进步幅度，十有八九会超过在防守层面，尤其是意识层面上的进步。
当他在里尔面对这样的远射：
面对丢球后安赫尔-戈麦斯要求其前顶的沟通时：
约罗会以身侧有人来给自己开脱：
这样一来，约罗在防守意识上可能就不会有太大的进步了。
因为18岁就是如此，那么随着比赛强度的提升，身体日渐的损耗，包括免不了的学费的上交，约罗越来越缩的可能性显然会更大一点。
既然如此，考虑到约罗在身体带动击球方面确有潜力，而且左脚也能处理球，那么用技术层面弥补防守层面，用有球层面弥补无球层面，可能就是最佳，也是唯一的选择了。
就像范戴克和鲁本-迪亚斯也缩，但他们在队友帮忙防守的同时，打在左中卫的位置上，在有球阶段帮助球队更好地建立进攻，也是一种用法。
如此布阵当然会有风险，但只能选择对冲。
这个世界终归是左撇子的人少，左脚球员也少。
在同样的能力条件情况下，左脚球员会因为左脚而更贵，那么把队内有潜力打在左边的右脚球员培养出来，不管是现阶段自用，还是未来出售获利，这都不失为一个好选择。
这应该是俱乐部层面需要制定的战略之一，但滕哈赫是否愿意执行，就看后续的发展了。
而且相较来说，不管打左打右，约罗都应该在一个相对更为平衡和稳健的防守体系下慢慢培养，而不是滕哈赫这种相对极端，主要需要后场球员来擦屁股的防守体系。
如果成熟球员都难免在滕哈赫的体系下被损耗到医务室爆满，那么约罗这种看起来并不以身体素质见长的年轻球员，他的结局只会更加难以预料。
还是那句话，约罗加盟之初，我们可以对其实力和潜力进行介绍，包括对其表现进行批评，但既然已经成为曼联球员，而且还被俱乐部管理层重点看好，不管好坏，都只能选择接受了。
在一定要用，而且还要尽量用好，发挥其特点的同时，掩盖其毛病的情况下，约罗逐渐改打左中卫，对自己和对曼联来说，都是最好的选择。
由于约罗在里尔基本没有打过左中卫，所以这个改造之初的学费就只能由曼联来交了，但即便如此，改造成功后带来的收获也会大于潜在的损失。
只不过这个赛季的曼联，可能在联赛承受不了更多的损失了，所以这个改造的过程最好放在平时的训练场、欧联杯第一阶段和其他杯赛的比赛赛场，尤其是明年夏季集训的训练场上。
这样使用约罗，曼联才能听见更多的响儿。
