上任后承诺要带国足踢出攻势足球，要让球员打出侵略性，鼓励球员要敢于冒险。但是再悲观的人，在赛前恐怕都不会想到，中国足球差一点就在新加坡再次刷新了耻辱。

在这个夜晚，被喷上热搜的是打丢点球的武磊，是公开表示结束国家队生涯的张琳芃，是丢了两个球的颜骏凌。但实际上任何一场比赛，能从2比0领先被打到2比2甚至是差点被逆转，最大的责任人都是主教练。

为什么中国队上下半场表现判若两队？

为什么韦世豪、林良铭早早的站在了场边，但两人的出场时间却一再延后？

为什么费南多、张玉宁、武磊都已经跑不动的情况下，要让费南多和武磊打满全场？如果张玉宁没受伤，是否也要打满全场？

为什么2比1领先，换下李源一和谢鹏飞这两个攻守平衡的球员，激进的摆出5前锋？

在415阵型导致局面逐渐失控的情况下，为什么伊万科维奇在手握两个名额没用的情况下，没有进行进一步的调整？

为什么2比2之后，需要用简单粗暴的方式取得进球的情况下，这支中国队头球争顶能力最强的蒋圣龙，没有被派上去，而是在前场摆一群，没有高度抢不到头球，同样打不出小快灵的球员？

在一系列不理解的背后，其实伊万科维奇根本不了解这批球员。

他自从2011年离开鲁能之后，过去这十几年，对于中国足球的印象局限于，带阿曼和国足打的两场12强赛以及亚洲杯前的那场热身赛。

他带阿曼跟国足打12强赛时，重点研究的是艾克森、武磊，首发的是张玉宁。所以在他的印象里，艾克森虽然现在是又老又胖，但在有限的时间里，伊万赛前依旧认为艾克森还能发挥三年前的作用。

而他带阿曼和国足打的时候，国足摆出4后卫体系时，张琳芃打的都是右后卫；所以在他的印象里，他依旧觉得现在的张琳芃是右后卫/中后卫都能踢。他根本就没有考虑到张琳芃都多大了；在身前球员无法提供保护的情况下，让张琳芃踢边后卫，他已经完全扛不住了。

同样是因为伊万科维奇对于这批球员的特点不够了解，所以他在训练里，就一直把张琳芃放在右后卫，反倒是把正牌右后卫邓涵文放在替补组的中后卫，他在训练中，对于某些替补球员位置的尝试，堪称是乱点鸳鸯谱，所以才会出现韦世豪临场上来踢在中场中路这种离谱的操作。

而与不熟悉球员一样致命的地方在于，伊万科维奇的执教理念还停留在十几年前。

上一个执教国足真正意义上打菱形中场的教练，都要追溯到2004年的阿里汉了。而在本赛季的申花之前，上一个真正意义上在中超，以菱形中场为主打的阵型的球队，正是伊万科维奇执教的鲁能。

而国足不光基础阵型跟伊万十几年前执教鲁能时高度相似，他给灌输的理念和要求，也跟他当年执教鲁能有相似之处。

然而最近这些年，世界足坛的技战术打法是在不断的进行变革。但伊万科维奇的年龄决定了，他很难跟上技战术发展潮流了。而现在的伊万科维奇其实跟在国足二进宫的里皮很像，到了这个岁数的教练，他们不可能再去为球员进行太多的妥协。他们对于球员在技战术层面的要求就是——球员能跟他的思路就一直带下去，球员要是跟不上他的思路，他大不了就不带了，直接退休。

只不过阿曼联赛水平较低，阿曼队经常组织集训，并不反对长期集训的伊万科维奇有的是灌输理念的时间。可是在国足？当我们的很多球员都跟过里皮、斯科拉里、博阿斯、贝尼特斯、施密特这样的世界顶尖名帅后，指望他们在短短几天里，就接受伊万科维奇这套有些老掉牙的技战术理念？这也是伊万赛前就强调，到了6月的国际比赛日，国足才会展现出更加成熟的技战术套路之原因所在。

当然我们的客观的说，对于中国球员的技战术特点以及比赛习惯并不了解的伊万科维奇，其实对于中国球员所存在的心理问题倒是有一定的了解。所以他才会上任后，就迅速指出我们的球员缺乏自信、不敢冒险，对于为国征战有一种恐惧心理。

针对心理层面的问题，过去几天伊万科维奇在训练中增加游戏环节，试图减轻球员身上的压力。球队到了新加坡之后，在对手面前，连续几天直接把主力班底亮出来；他也希望用这种潜移默化的影响，告诉我们的球员，中国队的实力在新加坡之上，我们的球员在面对新加坡时，理应展现出自信的一面。

单就从打新加坡的上半场来看，伊万科维奇过去几天对于球员心理的疏导，起到了一定的作用。但是最终的平局，除了重新把中国足球拉回到现实，也把整个球员刚刚重新积攒起来的一点点信心又给彻底击碎了。

当一个临场调整如同“老年痴呆”，用人乱点鸳鸯谱，执教理念还停留在十几年前的教练，去执教中国足球历史上迄今为止最差的一支国家队。这种“弱弱组合”，你还会指望他们去冲击美加墨么？