最近2026世预赛亚洲18强赛首轮，国足客场0-7惨败日本。

此役创造了中国男足对日本的历史最大比分失利、世预赛单场最多丢球以及世预赛最大比分失利。

毫无疑问，中国国足进入历史最黑暗的时刻。有人说，绑在了历史的耻辱柱上。

曾经的亚洲2流球队俨然沦为末流。

▲这次国足主帅伊万科维奇成为众矢之的

很多人认为中国国足和中国股市一样，都是不可救药的。

其实中国足球是有希望的，我们有劣势也有优势，目前的困顿只是因为我们没有找对路子。

下面一一分析：

优势：

第一，中国地大物博，近些年发展之后物资极其丰富，人才济济，根本不匮乏足球人才或后备人才。这个从中国近些年来的很多个人项目的勃发可以看出，比如游泳、网球、跳水，中国几乎是所向无敌。

第二，中国历史悠久，文化积淀深厚，中国人向来具有刻苦耐劳，团结奋斗的精神，认定的事情，就敢拼敢打。

第三，中国目前处于改革开放新的伟大历史时期，不乏从国外引进先进人才和技术的渠道。譬如前些年阿根廷就曾有意愿与中国合作；阿根廷的知名足球运动员对中国也格外青睐，如梅西。

那么，有了这些优势中国足球这么多年就上不上去呢？甚至还有一落千丈的感觉，或者是烂泥巴上不了壁的感觉？

所以我们也要看到中国足球的劣势：

人们往往只觉得羞耻，而不能冷静分析中国足球的劣势，这方面我们必须看得清楚：

第一，中国足球发展时间短，面临历史经验匮乏的劣势。西方足球总的看从19世纪就开始发展，很好地融入了西方自由竞争文化，政府干预极少，良好的协会管理机制足以协调各俱乐部的良性竞争发展。而中国市场经济体制建立时间短，市场伦理薄弱，投机取巧、急功近利思想深入人心，协会成为政府傀儡，机制总体还是官办机制，官员腐败成为足球发展的一大毒瘤。虽然前两年做了些腐败整治，正如全社会腐败土壤还在，人心未变，足球腐败的毒瘤的病灶并未彻底铲除。

第二，中国足球发展路线方向不明，往往左扑右腾，始终踯躅不前。所谓方向不明就是不知是市场化走还是往政府官办走。其实两个方向都可以，但是只能选择其一。官办就官办，就不要搞市场了；市场就市场，就不要搞官办。若前者，完全可以采取举国体制从各个省市选拔优异人才，提供极好的待遇与承诺，不愁没人卖力。若后者，则足球成绩高低与政府无关，政府只负责提供一些基础设施建设或者发展的规划指导性意见，但是不直接插手干预足球事务，也就是说完全按照西方自由竞争机制来，我就不信培育个几十年或百年，形成不了一个合理的机制。然而目前中国足球机制对外对内政府权力干预极多，市场机制非常脆弱，一旦选人用人失误或腐败，后果必然是成绩不理想，比分很丢人，球迷很失落，好的球员有劲使不上。

第三，足球教练用洋人好还是国人好，各有优劣，咱们认识或有偏颇。我的观点是，在大的机制明确和健全的情况下，用国人教练好，因为国人对于国人的特点多多少少要懂得多一些；在大的机制不明确或不健全的情况下，用洋人教练好，因为洋人对于国人的特点多多少少要懂得少一些，相对可以不偏私。

所以中国足球还是有希望的，还是有大发展的，这次对日本0比7只是历史的偶然。

当下我们最要做的不是唉声叹气或者辱骂教练或者某个球员，也不是要使用重典的问题，而是静下心来思考中国足球的“国之大者”，到底走哪条路的问题。

千万不可骑墙！

了解变局，了解时代，关注我们

页底留言功能已开通