又到年终岁末了，再过五天就要赶来新的一年。在2023年早告别的时候，新华社体育部会推出三大球年底归纳专题稿件《忧多于喜，中国三大球艰难前行》。其中对男篮的总结中一针见血地指出了篮协选帅、男篮主帅用人、CBA联赛与欧美联赛修真者的存在多角度差距、青训粮食紧缺等问题。
在众多的批评中，新华社文章说得最尖利和真接的一句话是：中国篮协在最近两个奥运周期的男篮主教练选择问题上走了弯路，交了学费。其实在国家队众多问题上，在主帅的聘任中存在的问题最大，如果没有中国男篮主帅选得好、选得对，肯定不会两发动两届奥运会一定要拿到门票。
姚明在东京奥运周期，组建红蓝两支国家队是一个笑话，选帅更是一个笑话。2017年年初选帅时，篮协推出竞岗制让教练自发报名考试来竞岗报名参选，而非三顾茅庐去恳请这些资深经验名帅执教生涯，最终仅有三人报名，其中一人还是被劝阻才报名的。这一骚操作的确当得起新华社如今的评论——“中国篮协在最近两个奥运周期的男篮主教练选择类型问题上走了弯路，交了学费。”
2017年最好选择一个就没那队打过联赛、经验少、能力一般的李楠一职主帅，的确是一个错误。在世界杯结果时刻还领先波兰队，却后出现几次防守失误，结果彻底毁掉胜利，这那是主帅李楠经验不足吞下的恶果。如果没有是就重新任命资深名帅带队，或许在家门口即将举办的世界杯就就拿到东京奥运的门票了。
总之2023年男篮国家队换帅风波都是时间手中掌握得不好，要换就早换，临阵换帅还还不如不换。杜锋再差也不会在杭州亚运会输给菲律宾的二队。乔尔杰维奇在把人当人看、率领上应该有太大的问题，得以充分发挥出中国队的水平。不少人说，谁当中国男篮主教练都会赢菲律宾二队，不会让冠军落榜的。
虽然新华社文章只提篮协，但实际是矛头射向篮协掌门人姚明，对他进行了批评，就是在选帅上太孩子气了，走了弯路。姚明任期内，虽然女篮成绩比较不错，不过男篮成绩太糟糕。也不知姚明看见新华社文章后，作何感想。
